特发性脊柱侧凸King、Lenke和PUMC临床分型的应用比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/j.issn:0253-2352.2006.03.001

特发性脊柱侧凸King、Lenke和PUMC临床分型的应用比较

引用
目的比较特发性脊柱侧凸King、Lenke和PUMC分型的全面性及其对手术的指导价值.方法回顾性分析在巴塞罗那Sant Joan De Déu医院接受手术治疗的特发性脊柱侧凸患者145例的临床及影像学资料.所有病例均进行King、Lenke和PUMC分型,比较手术原则与三种分型方法的符合率及术后失代偿的发生情况.结果 King分型能对全部病例中的122例进行分型,有23例无法应用King分型;而Lenke分型和PUMC分型均能对全部病例进行分型.145例患者中,手术原则符合King分型者99例(68.3%),符合Lenke分型者120例(82.8%),符合PUMC分型者107例(73.8%).95例患者随访3~96个月,平均29.6个月.其中手术原则符合King分型、Lenke分型和PUMC分型融合范围而于术后与随访时发生冠状面躯干失平衡(失代偿)的发生率分别为26.3%(26/99)和13.2%(9/68)、30.8%(37/120)和12.5%(10/80)、14.0%(15/107)和2.7%(2/74),符合PUMC分型而发生冠状面躯干失平衡的发生率与符合King分型、Lenke分型者比较差异均有统计学意义(P<0.05).上胸弯和主胸弯的柔韧性与胸腰弯和腰弯比较差异有统计学意义(P<0.05).结论特发性脊柱侧凸的PUMC分型与Lenke分型比King分型更全面,PUMC分型比King分型和Lenke分型更具手术指导意义.对不同部位的脊柱侧凸采用统一的凸侧Bending位X线片上Cobb角超过25°来定义结构性侧凸并不合适.

脊柱侧凸、青少年、分类法、脊柱融合术

26

R6(外科学)

2006-04-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

145-150

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华骨科杂志

0253-2352

12-1113/R

26

2006,26(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn