高强度聚焦超声与子宫动脉栓塞术辅助治疗剖宫产瘢痕妊娠的临床效果比较

摘要：

目的 探讨高强度聚焦超声(HIFU)与子宫动脉栓塞术(UAE)辅助治疗剖宫产瘢痕妊娠(CSP)的临床疗效及安全性.方法 选择2014年1月至2016年6月,于西北妇女儿童医院确诊,并且收治入院进行终止妊娠手术的192例CSP患者为研究对象.根据患者自愿选择的辅助治疗方式,将其分为HIFU组(n=102,采取HIFU治疗)及UAE组(n=90,采取UAE治疗).对2组患者HIFU或UAE治疗后的不良反应发生情况,清宫术术中及术后情况,以及随访期观察项目等计量资料或计数资料,分别采用成组t检验或x2检验进行统计学比较.本研究遵循的程序符合2013年修订的《世界医学协会赫尔辛基宣言》要求,所有患者均签署临床研究知情同意书.结果 ①一般临床资料:2组CSP患者年龄、人体质量指数(BMI)、剖宫产次数、妊娠时间及妊娠囊直径等比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).②2组CSP患者接受辅助治疗后的发热率,以及清宫手术时间、术中出血量、术后阴道出血持续时间及术后住院时间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).HIFU组患者HIFU治疗后视觉模拟评分(VAS)值及恶心、呕吐发生率[(3.2±0.9)分,7.8％],均低于UAE组患者UAE治疗后[(3.6±0.9)分,22.2％];HIFU组患者住院费用[(16 021±150)元],亦低于UAE组[(20 057±164)元],上述指标比较,差异均有统计学意义(t=3.455,P=0.001;x2 =7.936,P=0.005;t=177.262,P＜0.001).③2组患者清宫术后2周、1个月及3个月的血清hCG阴转率比较,以及术后12个月闭经发生率比较,差异均无统计学差异(P＞0.05).术后3个月及6个月时,HIFU组患者月经量减少发生率(4.9％、5.9％),均显著低于UAE组(17.8％、20.0％),术后12个月内再次妊娠率(29.4％),则显著高于UAE组(15.6％),并且上述指标比较,差异均有统计学意义(x2=8.137,P=0.004;x2 =8.713,P=0.003;x2 =5.197,P=0.023).结论 采取HIFU辅助治疗CSP,与采取UAE具有相同的疗效,但是HIFU导致的不良反应及清宫术后并发症更少,更适宜作为CSP的辅助治疗方法.

关键词：妊娠、异位、子宫动脉栓塞术、体外冲击波治疗、疗效比较研究、孕妇

所属期刊栏目：14

资助基金：陕西省科技厅基金项目2012K17-02-07Fund Project of Shaanxi Provincial Science and Technology Department 2012K17-02-07

在线出版日期：2018-12-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：547-552