分享
打开微信,点击底部的“发现”,使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈
收藏
摘要: 目的:比较3种体位固定装置在前列腺癌精准放疗中的摆位误差,为盆腔肿瘤精准放疗固定装置的选择和靶区外扩边界(M
PTV)提供依据。
方法:回顾性分析中山大学肿瘤防治中心2015年4月至2020年12月133例需盆腔引流区照射的前列腺癌患者,采用1.2 m真空袋(39例)、1.8 m真空袋(44例)和本中心改进的个体化俯卧板(50例)固定。每位患者定位、放疗前均按流程进行肠道膀胱准备,每次治疗前锥形束CT与计划CT的配准采取相同配准框和算法,记录合格肠道膀胱的头脚、左右、腹背三个方向摆位误差,分析3种固定装置下3个方向摆位误差及相应M
PTV数值,分析摆位误差与年龄、体重指数的相关性。
结果:3333组摆位误差数据得出,头脚、左右方向的1.2 m真空袋摆位误差均值(3.26、2.34 mm)均大于1.8 m真空袋(2.51、1.90 mm,
P值均<0.001)和个体化俯卧板(3.07 mm,
P=0.066;2.10 mm,
P=0.009)。腹背方向的1.2 m真空袋(仰卧)摆位误差均值(2.20 mm)小于1.8 m真空袋(3.33 mm
,P<0.001)和个体化俯卧板(3.61 mm,
P<0.001)。1.8 m真空袋各方向摆位误差均小于个体化俯卧板(
P≤0.028)。根据Van Herk外扩公式得出:1.2 m真空袋3个方向M
PTV为4 mm左右,1.8 m真空袋和个体化俯卧板头脚、左右方向M
PTV为3 mm左右,腹背方向>5 mm。摆位误差与年龄、BMI均不相关。
结论:摆位精准方面,1.8 m真空袋最优,个体化俯卧板次之;腹背方向仰卧位优于俯卧位。
关键词: 前列腺肿瘤、体位固定、摆位误差、肠道膀胱准备
所属期刊栏目: 31
资助基金: 中山大学肿瘤防治中心青年优创项目QNYCPY32;大学生创新创业训练计划项目S202113902030,202113902116;Sun Yat-sen University Cancer Center Youth Excellence ProgramQNYCPY32;Innovation and Entrepreneurship Training Program for College Student Innovation and EntrepreneurshipS202113902030, 202113902116
在线出版日期: 2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
页数: 共6页
页码: 716-721
英文信息展示
收起英文信息