260例肿瘤患者VMAT计划验证结果的误差分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2014.03.019

260例肿瘤患者VMAT计划验证结果的误差分析

引用
目的 总结260例肿瘤患者VMAT计划剂量验证结果,分析VMAT计划验证的γ通过率及其影响因素.方法 回顾2010-2012年期间260例肿瘤患者采用2种探测器矩阵(美国MapCheck2和瑞典Delta4)对2台直线加速器进行VMAT前的剂量验证结果.采用γ通过率(2%/2mm、3%/3 mm、5%/3 mm标准,阈值10%)比较验证结果与TPS计算结果之间差异,并行独立样本t检验.分析3%/3 mm标准下MLC走位精度对γ通过率的影响.结果 2%/2 mm、3%/3 mm和5%/3 mm标准下总验证结果的γ通过率平均值分别为91.7%、98.5%和99.7%,其中3例重新进行了计划设计和优化以达到临床治疗的通过率标准.2%/2 mm标准下2种测量工具测量结果的y通过率平均值稍有不同(90.0%∶93.5%,P =0.000),而3%/3 mm标准下2种测量工具和2台加速器之间的γ通过率均相近(98.5%:98.5%,P=0.926和98.5%∶98.6%,P=0.670).3%/3 mm标准下MLC校准前计划的γ通过率为61.1%,校准后的为94.9%.结论 除少数治疗计划需要重新进行设计和优化,绝大多数治疗计划的测量结果均能达到临床治疗的验证标准.在较严格的通过率标准(2%/2 mm)下臂架旋转对VMAT计划的γ通过率有一定影响.MLC校准对VMAT计划的实施非常必要.

容积调强弧形治疗、半导体矩阵、剂量验证、γ通过率

23

R730.55;R815;TN919.3

国家自然科学基金;广东省教育部产学研重点项目

2014-05-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

252-255

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华放射肿瘤学杂志

1004-4221

11-3030/R

23

2014,23(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn