10.3760/cma.j.cn112149-20230307-00170
颈部CT动静脉同时增强法对影像质量和辐射剂量的影响
目的:探讨颈部CT两段式注射对比剂动静脉同时增强扫描的可行性,及其对影像质量和辐射剂量的影响。方法:前瞻性纳入2022年2月至4月在首都医科大学附属北京同仁医院因颈部占位性病变行颈部CT增强检查的30例患者为试验组,颈部CT增强采用两段式注射对比剂动静脉同时增强法。对比剂用量按照患者体质量计算,采用两段注射的方法,第一段对比剂用量为0.7 ml/kg,中间注射生理盐水,第35秒注射第二段对比剂,用量为0.3 ml/kg。回顾性收集2021年12月至2022年1月间性别、年龄与试验组匹配的30例患者为对照组,对照组采用传统动脉期和静脉期双期扫描方法,对比剂用量为1.0 ml/kg,第30秒扫描动脉期,第60秒扫描静脉期。测量试验组双侧颈动脉和颈静脉的CT值,测量对照组动脉期双侧颈动脉CT值,测量静脉期双侧颈动脉和颈静脉CT值,并对试验组图像和对照组动脉期、静脉期图像进行颈动脉强化评分,对试验组和对照组静脉期图像进行颈静脉和病变强化评分。计算两组患者的有效剂量。图像间颈动脉CT值差异的比较采用单因素方差分析,两两比较采用LSD法;颈静脉CT值的比较采用独立样本
t检验。颈动脉强化评分的比较采用Kruskal-Wallis检验,两两比较采用Nemenyi法;颈静脉和病变强化评分和有效剂量比较采用Mann-Whitney
U检验。
结果:试验组颈动脉CT值[左侧(276±24)HU,右侧(273±25)HU],低于对照组动脉期[左侧(329±33)HU,右侧(327±32)HU],高于对照组静脉期[左侧(147±15)HU,右侧(148±16)HU],差异均有统计学意义(
P<0.001)。试验组颈静脉CT值[左侧(206±18)HU,右侧(203±19)HU]高于对照组静脉期[左侧(154±15)HU,右侧(151±15)HU],差异有统计学意义(
t=11.88、11.76,
P均<0.001)。试验组与对照组动脉期颈动脉强化评分差异无统计学意义(
P=0.624),试验组颈动脉强化评分高于对照组静脉期,差异有统计学意义(
P<0.001);试验组颈静脉和病变强化评分高于对照组静脉期,差异有统计学意义(
Z=5.01,
P<0.001)。试验组辐射有效剂量[2.41(2.04,2.72)mSv]较对照组[5.04(4.18,5.44)mSv]下降52.2%,差异有统计学意义(
Z=-6.24,
P<0.001)。
结论:两段式注射对比剂动静脉同时增强法进行颈部CT增强扫描可以得到动脉期和静脉期的综合图像,实现颈动脉、颈静脉和病变的同时强化,并降低辐射剂量。
颈、体层摄影术,X线计算机、对比剂、两段注射
57
北京市医院管理局临床医学发展专项ZYLX201704;北京市医院管理中心“登峰”计划专项DFL20190203;Beijing Municipal Administration of Hospital Clinical Medicine Development of Special FundingZYLX201704;Beijing Municipal Administration of Hospital′s Ascent PlanDFL20190203
2023-07-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
756-761