对比增强X线摄影对乳腺可疑病变的诊断价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2019.09.005

对比增强X线摄影对乳腺可疑病变的诊断价值

引用
目的 探讨对比增强X线摄影(CESM)对可疑乳腺病变的诊断价值.方法 前瞻性纳入南方医科大学南方医院2017年12月至2018年7月临床或筛查发现乳腺可疑病变,最终经病理活检或手术病理确诊的97例患者.均行全视野数字乳腺X线摄影(FFDM)+数字乳腺断层摄影(DBT)检查,并在此基础上行标准头尾位及内外斜位CESM检查.对影像图像进行分析,观察病变可见性、病变特征、强化类型、强化程度及乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)分类等.以病理结果为金标准,采用ROC对比结合CESM和不结合CESM两种方法的诊断效能.结果 97例患者共检出120个病灶,恶性病灶89个,包括81个浸润性癌和8个导管原位癌;良性病变31个.120个病灶中,CESM表现为无强化2个,轻度强化22个,中度强化15个,高度强化81个.肿块型强化96个,其中环形强化12个;非肿块型强化22个.结合CESM和不结合CESM两种方法基于BI-RADS恶性可能性积分的ROC下面积分别为0.923、0.900,差异有统计学意义(P<0.01).以BI-RADS 4b类及以上为阳性时,两种方法的敏感度分别为91.0%、80.9%,特异度分别为87.1%、93.5%.相对于FFDM和DBT,CESM能发现更多的乳腺癌病灶.结论 CESM诊断效能优于FFDM+DBT,对于可疑病变,行CESM检查可以提高乳腺癌诊断的准确性.

乳腺肿瘤、对比增强X线摄影、数字乳腺断层摄影、对比研究

53

南方医科大学临床研究启动计划LC2016ZD018;南方医院院长基金2016C042;南方医科大学创新培育项目PY2018N034;广东省自然科学基金2018A0303130215 Fund programs: Clinical Research Startup Program of Southern Medical UniversityLC2016ZD018;President′s Fund of Southern Hospital2016C042;Innovation Training Project of Southern Medical UniversityPY2018N034;Natural Science Foundation of Guangdong Province2018A0303130215

2019-10-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

737-741

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华放射学杂志

1005-1201

11-2149/R

53

2019,53(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn