第一版和第二版前列腺影像报告和数据系统评分对移行带前列腺癌的诊断价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2017.06.006

第一版和第二版前列腺影像报告和数据系统评分对移行带前列腺癌的诊断价值

引用
目的 探讨第一版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADS Vl)和第二版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADS V2)对移行带前列腺癌(PCa)的诊断价值.方法 前瞻性收集临床拟诊为PCa需要行多参数MRI (MpMRI)检查,病灶位于移行带且最终诊断经MpMRI与经直肠超声(TRUS)融合穿刺活检结果证实,每个病灶至少有一个序列的PI-RADS V1评分≥3分的77例患者纳入研究.患者均行MpMRI检查,并分别对每个病灶进行PI-RADS V1、PI-RADS V2评分,并采用独立样本t检验比较PCa与前列腺增生(BPH)患者的PI-RADS V1和PI-RADS V2评分间的差异.以融合穿刺病理结果为标准,评价PI-RADS V1、PI-RADS V2评分鉴别诊断移行带PCa和BPH的效能.结果 77例中,移行带PCa患者31例(32个病灶),BPH 46例(51个病灶).PCa患者的PI-RADS V1、PI-RADS V2评分分别为(11.50±2.79)、(4.28±0.99)分,BPH患者的PI-RADS V1、PI-RADS V2评分分别为(7.5l±1.63)、(2.61±0.67)分,PCa患者的PI-RADS V1、PI-RADS V2均高于BPH组,PCa和BPH患者的PI-RADS V1均高于PI-RADS V2,差异均有统计学意义(P均<0.05).PI-RADS V1和PI-RADS V2评分鉴别诊断PCa和BPH的ROC下面积分别为0.869和0.888.以1 1分为PI-RADS V1诊断临界值,敏感度和特异度分别为68.8%(22/32)和96.1%(49/51);以4分为PI-RADS V2诊断临界值,敏感度和特异度分别为75.0%(24/32)和90.2%(46/51).结论 PI-RADS V2对移行带PCa的诊断效能优于PI-RADS V1.

前列腺肿瘤、磁共振成像、前列腺影像报告和数据系统、对比研究

51

R44;TP3

Suzhou Clinical Special Disease Diagnosis and Treatment Program LCZX201406苏州市临床重点病种诊疗技术专项LCZX201406

2017-07-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

427-431

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华放射学杂志

1005-1201

11-2149/R

51

2017,51(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn