应用可弯曲骨水泥注入器单侧穿刺行经皮椎体成形术的可行性及疗效
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1005?1201.2017.04.012

应用可弯曲骨水泥注入器单侧穿刺行经皮椎体成形术的可行性及疗效

引用
目的 探讨应用可弯曲骨水泥注入器单侧穿刺行经皮椎体成形术(PVP)的可行性及疗效.方法 回顾性分析78例经单侧穿刺行PVP治疗的胸、腰椎压缩骨折患者的临床资料,根据使用器材的不同分为观察组和对照组.观察组36例,应用可弯曲骨水泥注入器,3点注入骨水泥;对照组42例,应用普通直型骨水泥注入器.记录两组患者的手术时间、放射暴露时间、骨水泥注入量,观察骨水泥渗漏情况.术后1周、1年、2年进行随访,记录疼痛视觉模拟评分(VAS)、病变椎体相对高度和Cobb角的情况.采用独立样本t检验(正态分布的计量资料)或χ2检验(计数资料)比较两组患者间手术时间、放射暴露时间、骨水泥注入量、骨水泥渗漏发生率、VAS、椎体相对高度、Cobb角等的差异.结果 两组均顺利完成手术.观察组和对照组的手术时间、放射暴露时间、骨水泥渗漏发生率差异均无统计学意义(P>0.05);观察组和对照组骨水泥注入量分别为(5.6±0.7)、(3.2±0.6)ml,差异有统计学意义(P<0.05).两组间术后1周的VAS评分、病变椎体相对高度及Cobb角差异均无统计学意义(P>0.05),而术后1年及2年两组患者的上述指标差异均有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组.结论 应用可弯曲骨水泥注入器行PVP安全可行.与传统的直型骨水泥注入器相比,应用可弯曲骨水泥注入器在不增加手术时间、放射暴露时间和骨水泥渗漏发生率的前提下,远期疗效更优.

脊柱骨折、椎体成形术、并发症

51

2020-04-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

293-298

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华放射学杂志

1005-1201

11-2149/R

51

2017,51(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn