10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2017.02.009
乳腺X线摄影和超声检查诊断疾病准确性及与女性体质量指数、乳房体积及乳腺密度的相关性研究
目的:探讨乳腺X线摄影和超声检查诊断疾病准确性及与女性体质量指数(BMI)、乳房体积及乳腺密度的相关性。方法回顾性分析经手术病理证实,且术前同时行乳腺X线摄影和超声检查的1101例女性患者资料。患者BMI为16.23~40.01 kg/m2,平均(24.42±3.45)kg/m2。观察乳腺X线摄影和超声检查图像从而进行诊断。以病理结果为金标准,分析影像检查的诊断效能。依据影像结果,将患者分为诊断准确组、假阴性组与假阳性组。采用t检验比较诊断准确组与假阴性组、假阳性组间BMI、乳房体积及乳腺密度的差异;采用Pearson法评价BMI与乳腺X线摄影测得的乳房体积及乳腺密度的相关性。结果乳腺X线摄影检查诊断准确组、假阴性组与假阳性组病例数分别为1011、40、50例,诊断敏感度、特异度和准确度分别为94.2%(655/695)、87.7%(356/406)和91.8%(1011/1101);超声检查诊断准确组、假阴性组与假阳性组病例数分别为1006、34、61例,诊断敏感度、特异度和准确度分别为95.1%(661/695)、85.0%(345/406)和91.4%(1006/1101)。BMI与乳腺X线摄影测得的乳房体积呈正相关(r=0.562,P<0.01),与乳腺密度间相关性差(r=-0.348,P<0.01),乳房体积与乳腺密度间相关性低(r=-0.270,P<0.01)。与诊断准确组比较,乳腺X线摄影假阴性组的乳腺密度较大,乳房体积和BMI较小,差异均有统计学意义(P<0.05);假阳性组与诊断准确组的乳腺密度、乳房体积和BMI差异均无统计学意义(P>0.05)。超声检查假阴性组和假阳性组的乳腺密度、乳房体积和BMI差异均无统计学意义(P>0.05)。结论低BMI、高乳腺密度及小乳房体积易造成乳腺X线上假阴性的诊断;BMI与乳房体积之间具有相关性,提示BMI具有间接反映乳房体积的潜在作用。
乳房X线摄影术、超声检查、体重、乳腺密度、乳房体积
51
R71;R81
天津市抗癌重大科技专项12ZCDZSY16000;国家科技支撑计划2013BAI09B08;天津医科大学肿瘤医院药检放专项基金Y1401
2017-03-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
123-126