乳腺X线摄影和超声检查诊断疾病准确性及与女性体质量指数、乳房体积及乳腺密度的相关性研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2017.02.009

乳腺X线摄影和超声检查诊断疾病准确性及与女性体质量指数、乳房体积及乳腺密度的相关性研究

引用
目的:探讨乳腺X线摄影和超声检查诊断疾病准确性及与女性体质量指数(BMI)、乳房体积及乳腺密度的相关性。方法回顾性分析经手术病理证实,且术前同时行乳腺X线摄影和超声检查的1101例女性患者资料。患者BMI为16.23~40.01 kg/m2,平均(24.42±3.45)kg/m2。观察乳腺X线摄影和超声检查图像从而进行诊断。以病理结果为金标准,分析影像检查的诊断效能。依据影像结果,将患者分为诊断准确组、假阴性组与假阳性组。采用t检验比较诊断准确组与假阴性组、假阳性组间BMI、乳房体积及乳腺密度的差异;采用Pearson法评价BMI与乳腺X线摄影测得的乳房体积及乳腺密度的相关性。结果乳腺X线摄影检查诊断准确组、假阴性组与假阳性组病例数分别为1011、40、50例,诊断敏感度、特异度和准确度分别为94.2%(655/695)、87.7%(356/406)和91.8%(1011/1101);超声检查诊断准确组、假阴性组与假阳性组病例数分别为1006、34、61例,诊断敏感度、特异度和准确度分别为95.1%(661/695)、85.0%(345/406)和91.4%(1006/1101)。BMI与乳腺X线摄影测得的乳房体积呈正相关(r=0.562,P<0.01),与乳腺密度间相关性差(r=-0.348,P<0.01),乳房体积与乳腺密度间相关性低(r=-0.270,P<0.01)。与诊断准确组比较,乳腺X线摄影假阴性组的乳腺密度较大,乳房体积和BMI较小,差异均有统计学意义(P<0.05);假阳性组与诊断准确组的乳腺密度、乳房体积和BMI差异均无统计学意义(P>0.05)。超声检查假阴性组和假阳性组的乳腺密度、乳房体积和BMI差异均无统计学意义(P>0.05)。结论低BMI、高乳腺密度及小乳房体积易造成乳腺X线上假阴性的诊断;BMI与乳房体积之间具有相关性,提示BMI具有间接反映乳房体积的潜在作用。

乳房X线摄影术、超声检查、体重、乳腺密度、乳房体积

51

R71;R81

天津市抗癌重大科技专项12ZCDZSY16000;国家科技支撑计划2013BAI09B08;天津医科大学肿瘤医院药检放专项基金Y1401

2017-03-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

123-126

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华放射学杂志

1005-1201

11-2149/R

51

2017,51(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn