动态对比增强不同时间分辨率下MRI线性参照模型和双室Tofts模型鉴别乳腺良、恶性病变的价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2015.11.006

动态对比增强不同时间分辨率下MRI线性参照模型和双室Tofts模型鉴别乳腺良、恶性病变的价值

引用
目的 探讨动态对比增强(DCE-MRI)不同时间分辨率下线性参照模型(LRRM)和双室Tofts模型鉴别乳腺良、恶性病变的价值.方法 回顾性分析诊断经穿刺活检或手术病理证实,行DCE-MRI检查的85例女性乳腺肿块型患者,其中良性病变37例、乳腺癌48例.患者均行双侧乳腺DCE-MRI检查,其中31例(恶性病变15例、良性病变16例)采用低时间分辨率(扫描时间18 s/期),54例(恶性病变33例、良性病变21例)采用高时间分辨率(扫描时间7 s/期).将患者病变分为恶性组、良性组和正常组(良性病变组对侧正常腺体),测量不同时间分辨率下乳腺病变的容量转移常数(Ktrans).采用Kruskal-Wallis H秩和检验比较正常组、良性组和恶性组间Ktrans值的差异,并以病理结果为金标准,绘制不同时间分辨率条件下2种模型Ktrans值鉴别诊断乳腺良、恶性病变的ROC曲线,评价其诊断效能.结果 高、低时间分辨率下,正常组Tofts模型的Ktrans值分别为(0.048±0.022)、 (0.090±0.040)/min,LRRM的Ktrans值分别为(0.301±0.197)、(0.287±0.225)/min;良性组Tofts模型的Ktrans值分别为(0.289±0.163)、(0.211 ±0.080)/min,LRRM的Ktrans值分别为(0.624±0.358)、(0.593±0.165)/min;恶性组Tofts模型的Ktrans值分别为(0.959±0.451)、(0.524±0.285)/min,LRRM的Ktrans值分别为(1.576±0.935)、(0.956±0.180)/min.3组间不同时间分辨率下的Ktrans值差异均有统计学意义(P均<0.05).高时间分辨率Tofts模型、高时间分辨率LRRM、低时间分辨率Tofts模型、低时间分辨率LRRM的Ktrans值鉴别乳腺良、恶性病变的ROC曲线下面积分别为0.941、0.876、0.850、0.933,分别以Ktrans值为0.304、0.917、0.252、0.789/min为诊断界值,鉴别乳腺良、恶性病变的敏感度和特异度分别为93.9%、85.7%,80.0%、90.5%,80.0%、81.2%,80.0%、87.5%.结论 低时间分辨率下LRRM较Tofts模型的定量参数Ktrans对诊断乳腺癌价值更大,高时间分辨率下Tofts模型Ktrans值诊断乳腺癌的敏感度、特异度优于LRRM模型.

乳腺肿瘤、磁共振成像、对比研究

49

宁夏回族自治区科技支撑计划项目2013ZYS109;西北民族大学中央高校基本科技业务项目31920150092

2015-12-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

828-832

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华放射学杂志

1005-1201

11-2149/R

49

2015,49(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn