迭代重组IMR技术和iDose4技术在腹部低剂量CT扫描乏血供肝转移瘤中的图像质量

摘要：

目的 探讨迭代重组IMR技术和iDose4技术在腹部低剂量CT扫描中评价乏血供肝转移瘤图像质量的价值.方法 回顾性分析有原发恶性肿瘤手术病史和病理结果,且经≥3个月增强CT或增强MRI随访(每个月复查1次)证实的33例乏血供肝转移瘤患者.患者均行腹部CT平扫和动态增强扫描.将门静脉期低剂量扫描数据作为研究对象,根据管电流和重组算法不同将图像分为4组.A组:管电流175 mAs,迭代重组IMR技术组(17例);B组:管电流175 mAs,迭代重组iDose4技术组(17例);C组:管电流125 mAs,迭代重组IMR技术组(16例);D组:管电流125 mAs,迭代重组iDose4技术组(16例).多发病灶患者评价最大径最大的病灶.对各组图像进行客观评价[包括噪声、信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)]及主观评价(包括病灶边缘锐利度评分、病灶内部坏死与实性部分界面评分和诊断信心评分).记录各种方案扫描的CT剂量指数.对A组和B组、C组和D组图像间客观指标的比较采用配对样本t检验,上述各组主观评价指标的比较采用Wilcoxon符号秩和检验.结果 A组图像噪声、CNR和SNR分别为(7.7±1.8)HU、10.3±2.6、13.2±3.2,B组图像分别为(12.8±3.7)HU、5.6±1.4、8.1±2.2,差异均有统计学意义(t值分别为9.966、12.670、9.203,P均＜0.01).C组图像噪声、CNR和SNR分别为(7.2±1.3)HU、7.4±2.0、13.9±2.9,D组图像分别为(9.9±1.8)HU、3.7±0.9、9.8±1.9,差异均有统计学意义(t值分别为9.209、12.320、9.628,P均＜0.01).A组图像的病灶边缘锐利度评分、病灶内部坏死与实性部分界面评分和诊断信心评分分别为(4.95±0.24)、(4.76±0.36)、(4.94±0.24)分,B组图像上述评分分别为(4.29±0.59)、(3.68±0.30)、(4.44±0.56)分,C组分别为(3.94±0.68)、(3.91±0.64)、(4.19±0.40)分,D组分别为(3.56±0.63)、(3.03±0.50)、(3.94±0.44)分,A组和B组、C组和D组图像间评分的差异均有统计学意义(P均＜0.05).A组和B组CT剂量指数为(11.83±0.28) mGy,C组和D组CT剂量指数为(8.44±0.24) mGy.结论 在显示乏血供肝转移瘤病灶方面,迭代重组IMR技术较iDose4技术的图像噪声低、图像质量高.

关键词：肝肿瘤、体层摄影术、X线计算机、对比研究

所属期刊栏目：49

分类号：O212;R730.56;R445.2

在线出版日期：2015-05-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：283-287