10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2015.03.004
迭代模型重组设置对不同辐射剂量下肝脏增强CT图像噪声及质量的影响
目的 探讨迭代模型重组技术(IMR)的不同重组设置对不同辐射剂量下肝脏增强CT噪声及图像质量的影响.方法 前瞻性收集因病情需要行肝脏增强CT检查的患者纳入研究,将患者按照数字表法随机分为常规组和低剂量组2组.常规组29例,低剂量组25例.患者均行上腹部平扫和肝脏3期增强扫描.常规组门静脉期管电压120 kV,管电流250 mAs;低剂量组门静脉期管电压80 kV,管电流500 mAs.将门静脉期原始数据进行传统滤波反投影法(FBP)重组和IMR重组,IMR重组得到不同重组水平(L1~ L3)的体部常规重组(BR)和体部软组织重组(BST)图像,分别为L1BR、L2BR、L3BR、L1BST、L2BST、L3BST.对各组图像进行主观评价[包括低对比分辨率(LCD)评分、图像失真(ID)评分和诊断信心(DC)评分]、客观评价[包括肝脏噪声、信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR)],并记录有效辐射剂量.采用FriedmanH检验和随机区组方差分析比较各组图像的主观和客观评价指标,采用两独立样本t检验比较常规组和低剂量组的辐射剂量.结果 常规组图像中,LCD评分L2BST组、L3BST组较高,中位数均为4分;ID评分L3BST、L2BST组较低,中位数为3分,FBP及L1BR组较高,中位数均为4分;DC评分L1BR、L2BR及L1BST组较高,中位数均为4分,L3BST组最低,中位数为3分.低剂量组图像中,LCD、ID评分分布与常规组相似,DC评分L1BST组最高(4分)而FBP组最低(2分).不同剂量组各重组图像的LCD、ID和DC评分差异均有统计学意义(P<0.05).常规组FBP图像的噪声为(9.8±2.0)HU,SNR为13.3±3.3,CNR为6.0±1.9;低剂量组FBP图像图像噪声、SNR和CNR分别为(16.2±4.1)HU、12.9±3.3和6.6±2.3.常规组随着IMR设置从L1BR到L3BST依次增高,图像噪声依次降低,从(4.5±0.9)HU降低到(3.2±0.2) HU,SNR及CNR则依次升高,SNR从21.4±1.4升高到24.6±4.6,CNR从9.4±2.2升高到10.9±2.9;低剂量组图像噪声、SNR及CNR的变化规律同常规组,从L1BR到L3BST图像噪声从(5.8±0.2)HU降低到(3.9±0.6) HU,SNR从26.3±4.5升高到33.1±6.9,CNR从13.6±4.0升高到17.4±5.1.常规组和低剂量组不同重组设置的7组图像间噪声、SNR及CNR的差异均有统计学意义(F值为15.50~ 131.39,P值<0.01).常规剂量组和低剂量组的有效辐射剂量分别为(7.32±0.58)、(4.19±0.22) mSv,差异有统计学意义(t=15.27,P<0.01).结论 IMR重组技术可降低肝脏增强CT图像噪声,并能提高图像质量.在常规辐射剂量CT扫描时,推荐选择重组设置L1BR、L2BR和L1BST;在低剂量扫描时,推荐选择L1BST.
肝脏、体层摄影术、X线计算机、辐射剂量
49
R814.42;R445;F230
国家自然科学基金;国家自然科学基金
2015-04-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
173-178