迭代模型重组设置对不同辐射剂量下肝脏增强CT图像噪声及质量的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2015.03.004

迭代模型重组设置对不同辐射剂量下肝脏增强CT图像噪声及质量的影响

引用
目的 探讨迭代模型重组技术(IMR)的不同重组设置对不同辐射剂量下肝脏增强CT噪声及图像质量的影响.方法 前瞻性收集因病情需要行肝脏增强CT检查的患者纳入研究,将患者按照数字表法随机分为常规组和低剂量组2组.常规组29例,低剂量组25例.患者均行上腹部平扫和肝脏3期增强扫描.常规组门静脉期管电压120 kV,管电流250 mAs;低剂量组门静脉期管电压80 kV,管电流500 mAs.将门静脉期原始数据进行传统滤波反投影法(FBP)重组和IMR重组,IMR重组得到不同重组水平(L1~ L3)的体部常规重组(BR)和体部软组织重组(BST)图像,分别为L1BR、L2BR、L3BR、L1BST、L2BST、L3BST.对各组图像进行主观评价[包括低对比分辨率(LCD)评分、图像失真(ID)评分和诊断信心(DC)评分]、客观评价[包括肝脏噪声、信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR)],并记录有效辐射剂量.采用FriedmanH检验和随机区组方差分析比较各组图像的主观和客观评价指标,采用两独立样本t检验比较常规组和低剂量组的辐射剂量.结果 常规组图像中,LCD评分L2BST组、L3BST组较高,中位数均为4分;ID评分L3BST、L2BST组较低,中位数为3分,FBP及L1BR组较高,中位数均为4分;DC评分L1BR、L2BR及L1BST组较高,中位数均为4分,L3BST组最低,中位数为3分.低剂量组图像中,LCD、ID评分分布与常规组相似,DC评分L1BST组最高(4分)而FBP组最低(2分).不同剂量组各重组图像的LCD、ID和DC评分差异均有统计学意义(P<0.05).常规组FBP图像的噪声为(9.8±2.0)HU,SNR为13.3±3.3,CNR为6.0±1.9;低剂量组FBP图像图像噪声、SNR和CNR分别为(16.2±4.1)HU、12.9±3.3和6.6±2.3.常规组随着IMR设置从L1BR到L3BST依次增高,图像噪声依次降低,从(4.5±0.9)HU降低到(3.2±0.2) HU,SNR及CNR则依次升高,SNR从21.4±1.4升高到24.6±4.6,CNR从9.4±2.2升高到10.9±2.9;低剂量组图像噪声、SNR及CNR的变化规律同常规组,从L1BR到L3BST图像噪声从(5.8±0.2)HU降低到(3.9±0.6) HU,SNR从26.3±4.5升高到33.1±6.9,CNR从13.6±4.0升高到17.4±5.1.常规组和低剂量组不同重组设置的7组图像间噪声、SNR及CNR的差异均有统计学意义(F值为15.50~ 131.39,P值<0.01).常规剂量组和低剂量组的有效辐射剂量分别为(7.32±0.58)、(4.19±0.22) mSv,差异有统计学意义(t=15.27,P<0.01).结论 IMR重组技术可降低肝脏增强CT图像噪声,并能提高图像质量.在常规辐射剂量CT扫描时,推荐选择重组设置L1BR、L2BR和L1BST;在低剂量扫描时,推荐选择L1BST.

肝脏、体层摄影术、X线计算机、辐射剂量

49

R814.42;R445;F230

国家自然科学基金;国家自然科学基金

2015-04-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

173-178

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华放射学杂志

1005-1201

11-2149/R

49

2015,49(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn