前交叉韧带假体断裂的MRI征象分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2015.02.010

前交叉韧带假体断裂的MRI征象分析

引用
目的:总结前交叉韧带(ACL)假体断裂的MRI表现、急性断裂和慢性断裂的MRI征象差异,并与其他常用物理检查对ACL假体断裂的诊断能力进行比较。方法回顾性分析43例(44个膝关节)经关节镜检查证实的ACL假体断裂的膝关节MRI图像,包括40个完全断裂和4个部分断裂。其中,急性假体断裂18个、慢性假体断裂26个。依据传统ACL断裂的MRI诊断标准,将ACL假体断裂的MRI表现分为直接征象和间接征象。利用精确概率法比较各种直接征象和间接征象在急性假体断裂和慢性假体断裂中出现率的差异,利用χ2检验比较MRI与物理检查对ACL假体断裂的诊断准确性。结果 ACL假体断裂的MRI直接征象包括ACL假体不连续13个、ACL假体肿胀增粗12个、ACL假体走行异常6个、ACL假体消失5个、ACL假体萎缩细小3个;间接征象包括“对吻性”骨挫伤4个、后交叉韧带松弛3个、胫骨前移2个、股骨外侧髁骨挫伤1个、胫骨平台后部骨挫伤1个。急性ACL假体断裂和慢性ACL假体断裂对比,上述各征象的出现比例差异均无统计学意义(P值均>0.05)。MRI、Lachman试验和前抽屉试验的诊断准确性分别为87.5%(35/40)、95.0%(38/40)和95.0%(38/40),均明显高于轴移试验(42.5%,17/40),且差异有统计学意义(χ2=17.80,P<0.0083)。结论 MRI为ACL假体断裂的敏感检查手段,直接征象为诊断ACL假体断裂的主要证据,但各MRI征象均不能区分急性和慢性断裂;MRI、Lachman试验和前抽屉试验的诊断准确性差异无统计学意义,但三者均高于轴移实验。

前交叉韧带、磁共振成像、假体植入

首都临床特色应用研究基金Z121107001012120

2015-03-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

121-125

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华放射学杂志

1005-1201

11-2149/R

2015,(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn