无创影像检查方法诊断糖尿病下肢动脉病变的价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2015.01.006

无创影像检查方法诊断糖尿病下肢动脉病变的价值

引用
目的 探讨无创影像检查方法诊断糖尿病下肢动脉病变的价值.方法 回顾性分析临床诊断为糖尿病导致的下肢动脉狭窄或闭塞病变,且一侧或双侧下肢动脉行DSA和无创影像检查的227例患者(292条下肢动脉).无创影像检查方法包括CTA、三维增强MRA(CE-MRA)和彩色多普勒超声(DUS)中的至少1种.共169条下肢动脉行CTA检查,123条下肢动脉行CE-MRA检查,194条下肢动脉行DUS检查.对血管进行分支分级,将血管分为1级(膝上动脉)、2级(膝下动脉)和3级(足背动脉).以DSA结果为金标准,分别计算CTA、CE-MRA和DUS诊断下肢动脉中、重度狭窄病变的效能,并采用一致性分析评价DSA和无创影像检查方法诊断不同下肢血管分支分级中、重度狭窄病变的一致性.结果 CTA诊断糖尿病下肢1、2、3级动脉中度狭窄的敏感度分别为100%(56/56)、97.6%(82/84)和93.8%(30/32),诊断重度狭窄的敏感度分别为100%(19/19)、94.4%(34/36)和61.5%(8/13);诊断中、重度狭窄的准确度为95.9% (162/169) ~ 99.4% (168/169);与DSA诊断结果一致性较好,Kappa值为0.760~ 0.916,P<0.05.CE-MRA诊断糖尿病下肢1、2、3级动脉中度狭窄的敏感度分别为93.2% (68/73)、97.2% (103/106)和93.2%(69/74),诊断重度狭窄的敏感度分别为91.3%(21/23)、80.8% (42/52)和42.1%(8/19);诊断中、重度狭窄的准确度为86.2%(106/123)~96.7%(119/123);与DSA诊断结果一致性较好,Kappa值为0.767 ~ 0.868,P<0.05.DUS诊断糖尿病下肢1、2、3级动脉中度狭窄的敏感度分别为89.9%(62/69)、88.8%(87/98)和79.2%(42/53),诊断重度狭窄的敏感度分别为73.1%(19/26)、84.8% (39/46)和44.4%(8/18);诊断中、重度狭窄的准确度为89.7%(174/194) ~ 93.8%(182/194);与DSA诊断结果一致性一般,Kappa值为0.476~0.864,P<0.05.结论 CTA、CE-MRA及DUS等方法评价糖尿病下肢动脉病变具有较高准确性,与DSA检查结果一致性较好.对于下肢动脉重度狭窄的评价CTA优于CE-MRA及DUS.

糖尿病、动脉、血管造影术,数字减影、体层摄影术,X线计算机、磁共振血管造影术、超声检查

49

2015-02-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

20-24

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华放射学杂志

1005-1201

11-2149/R

49

2015,49(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn