10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2015.01.006
无创影像检查方法诊断糖尿病下肢动脉病变的价值
目的 探讨无创影像检查方法诊断糖尿病下肢动脉病变的价值.方法 回顾性分析临床诊断为糖尿病导致的下肢动脉狭窄或闭塞病变,且一侧或双侧下肢动脉行DSA和无创影像检查的227例患者(292条下肢动脉).无创影像检查方法包括CTA、三维增强MRA(CE-MRA)和彩色多普勒超声(DUS)中的至少1种.共169条下肢动脉行CTA检查,123条下肢动脉行CE-MRA检查,194条下肢动脉行DUS检查.对血管进行分支分级,将血管分为1级(膝上动脉)、2级(膝下动脉)和3级(足背动脉).以DSA结果为金标准,分别计算CTA、CE-MRA和DUS诊断下肢动脉中、重度狭窄病变的效能,并采用一致性分析评价DSA和无创影像检查方法诊断不同下肢血管分支分级中、重度狭窄病变的一致性.结果 CTA诊断糖尿病下肢1、2、3级动脉中度狭窄的敏感度分别为100%(56/56)、97.6%(82/84)和93.8%(30/32),诊断重度狭窄的敏感度分别为100%(19/19)、94.4%(34/36)和61.5%(8/13);诊断中、重度狭窄的准确度为95.9% (162/169) ~ 99.4% (168/169);与DSA诊断结果一致性较好,Kappa值为0.760~ 0.916,P<0.05.CE-MRA诊断糖尿病下肢1、2、3级动脉中度狭窄的敏感度分别为93.2% (68/73)、97.2% (103/106)和93.2%(69/74),诊断重度狭窄的敏感度分别为91.3%(21/23)、80.8% (42/52)和42.1%(8/19);诊断中、重度狭窄的准确度为86.2%(106/123)~96.7%(119/123);与DSA诊断结果一致性较好,Kappa值为0.767 ~ 0.868,P<0.05.DUS诊断糖尿病下肢1、2、3级动脉中度狭窄的敏感度分别为89.9%(62/69)、88.8%(87/98)和79.2%(42/53),诊断重度狭窄的敏感度分别为73.1%(19/26)、84.8% (39/46)和44.4%(8/18);诊断中、重度狭窄的准确度为89.7%(174/194) ~ 93.8%(182/194);与DSA诊断结果一致性一般,Kappa值为0.476~0.864,P<0.05.结论 CTA、CE-MRA及DUS等方法评价糖尿病下肢动脉病变具有较高准确性,与DSA检查结果一致性较好.对于下肢动脉重度狭窄的评价CTA优于CE-MRA及DUS.
糖尿病、动脉、血管造影术,数字减影、体层摄影术,X线计算机、磁共振血管造影术、超声检查
49
2015-02-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
20-24