10.3760/j.issn:1005-1201.2005.01.021
旋转DSA三维重建成像与常规DSA在颈动脉狭窄诊治中的比较研究
目的探讨旋转DSA三维重建成像(3D DSA)在颈动脉狭窄诊断及治疗中的价值,并与常规DSA(2D DSA)进行比较. 方法对2D DSA证实的42例患者50条狭窄颈动脉分别进行旋转血管造影和DSA三维成像后处理,对其中19例患者进行内支架成形术及术后2D DSA和3D DSA检查.由工作经验丰富的2位阅片者采用双盲法对2D DSA和3D DSA的图像进行分析与测量,并计算出血管的直径狭窄率和面积狭窄率.通过仿真血管内镜(virtual angioscopy, VA)观察血管内表面斑块的情况. 结果 3D DSA与2D DSA测量颈动脉狭窄的直径狭窄率比较差异无统计学意义(P>0.05);3D DSA测量的面积狭窄率约68%明显高于3D及2D DSA测量的直径狭窄率﹙P<0.01),按面积狭窄率对血管狭窄程度进行分级也多数比按直径狭窄率严重;3D DSA显示34条血管存在斑块,而2D DSA仅显示6条(P<0.005);3D与2D DSA判断内支架术后狭窄改善情况相比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 3D DSA判断颈动脉狭窄的准确性优于2D DSA,能为颈动脉狭窄的诊断与治疗以及评价疗效提供更丰富的有用信息.
颈动脉狭窄、血管造影术、数字减影、图像处理、计算机辅助、比较研究
39
R4(临床医学)
2005-03-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
92-96