系统性红斑狼疮亚临床动脉粥样硬化及相关因素的研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.c141217-20200205-00034

系统性红斑狼疮亚临床动脉粥样硬化及相关因素的研究

引用
目的:探讨SLE患者亚临床动脉粥样硬化的发生率及相关因素。方法:入选SLE随访队列中90例既往无临床动脉粥样硬化疾病的患者。记录人口学特征、动脉粥样硬化危险因素、SLE相关指标、SLEDAI、医生对病情的整体评估(PGA)及脏器损伤指数(SDI)。根据超声双侧颈动脉内中膜厚度(IMT)以及颈动脉有无动脉斑块形成,将患者分为合并或不合并亚临床动脉粥样硬化组。采用Mann-Whitney U检验、 χ2检验及Logistic回归分析进行统计。 结果:90例SLE患者的IMT均值为[(0.53±0.19)mm]。18例(20%)患者内中膜增厚或者有颈动脉斑块形成,判定为合并亚临床动脉粥样硬化。单因素分析显示,在传统危险因素方面,与无亚临床动脉粥样硬化的患者相比,合并亚临床动脉粥样硬化的SLE患者年龄更高[(36±13)岁与(49±17)岁, Z=3.033, P=0.002],收缩压更高[(123±14)mmHg与(138±27)mmHg; Z=2.407, P=0.016]及Framingham评分更高[3(-4,9)与10(5,16); Z=3.167, P=0.002];在SLE相关危险因素方面,SLEDAI[4(2,6)与8(2,15); Z=2.939, P=0.003],PGA[1(0,2)与2(1,3); Z=2.723, P=0.006]、肾小球滤过率(eGFR)[(85±17)ml/min与(67±20)ml/min; Z=-3.307, P=0.001]在2组间差异均有统计学意义。多因素Logistic回归分析结果显示,Framingham评分[ OR=1.157,95% CI(1.042,1.286); P=0.007]和SLEDAI[ OR=1.184,95% CI(1.030,1.361); P=0.017]是SLE合并亚临床动脉粥样硬化的独立风险因素。 结论:SLE疾病活动度也是亚临床动脉粥样硬化发生的独立危险因素。在SLE长期治疗中要重视动脉粥样硬化风险,早期干预,进一步改善患者的预后。

红斑狼疮,系统性、动脉粥样硬化、疾病活动度

24

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

820-825

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华风湿病学杂志

1007-7480

14-1217/R

24

2020,24(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn