腹腔镜可调节胃绑带联合胃折叠术的折叠 标准探讨及1年临床结局的比较研究

摘要：

目的 通过按二次折叠公式改良LAGBP与传统LAGBP术后1年的减重效果及安全性比较,探讨二次折叠公式的可行性与安全性.方法 2015年7月至2016年12月在解放军总医院接受改良LAGBP有24例,再从2011年9月至2015年7月传统LAGBP的患者中挑选24例进行术前指标匹配,匹配指标有性别、年龄、术前体质量指数(BMI),对比两组手术的手术时间、术中出血、住院时间、术后并发症及术后1年的多余体重减少百分比(％EWL).结果 两组在术前指标除年龄外其他指标具有可比性.改良组与传统组手术时间分别为(98±20)min和(87±17)min,两组差异有统计学意义(P<0.05).改良组与传统组术中出血分别为(18.3±7.5)ml和(23.5±11.7)ml,两组差异无统计学意义(P>0.05).改良组与传统组住院时间分别为(4.5±0.7)d和(4.3±0.9)d,两组差异无统计学意义(P>0.05).改良组与传统组在术后12个月％EWL分别为(63.77±11.26)％、(57.36±9.72)％,差异有统计学意义(P<0.05).两组％EWL在1年之内均有上升趋势,改良组在术后1～6月上升幅度高于传统组.改良组与传统组术后并发症分别为8.33％(2/24)、12.5％(3/24),两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 传统LAGBP经折叠公式改良后减重效果显著增加,但并发症无显著差异.基于36 Fr气囊胃管的折叠公式"(1.5+x)/2"有助于实现LAGBP的标准化,为LAGBP的多中心研究提供一定的参考,也为类似需要气囊胃管及其他校正探条的手术提供一种思路.

关键词：减重手术、腹腔镜可调节胃绑带联合胃折叠术、肥胖症、折叠公式

所属期刊栏目：3

资助基金：首都临床特色应用研究与成果推广基金Z151100004015209

在线出版日期：2018-04-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：193-197