舒芬太尼和地佐辛静脉自控镇痛在肥胖产妇剖宫产术后镇痛的疗效对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3877/cma.j.issn.2095-9605.2017.02.007

舒芬太尼和地佐辛静脉自控镇痛在肥胖产妇剖宫产术后镇痛的疗效对比研究

引用
目的 探讨舒芬太尼和地佐辛在肥胖产妇剖宫产术后静脉自控镇痛中的应用价值.方法 本前瞻性研究对象为2015年3月至2017年2月在普宁市妇幼保健院接受剖宫产术的80例肥胖产妇.采用随机数字表法将肥胖产妇分为舒芬太尼组和地佐辛组.舒芬太尼组40例,平均年龄(26±5)岁;地佐辛组40例,平均年龄(26±5)岁.所有产妇均签署知情同意书,符合医学伦理学规定.两组孕妇在剖宫产术后均采用静脉自控镇痛,其中舒芬太尼组采用舒芬太尼(舒芬太尼2μg/kg+托烷司琼10 mg+生理盐水至100 ml)进行镇痛,地佐辛组采用地佐辛(地佐辛0.5 mg/kg+托烷司琼10 mg+生理盐水至100 ml)进行镇痛.设置镇痛泵的输注速度为2 ml/h,单次追加给药2 ml,锁定时间为15 min.比较两组产妇剖宫产术后4、8、12、24、48 h的疼痛度、镇静度和镇痛后的舒适度,以及术后24 h内追加镇痛药物的次数和不良反应发生次数.两组产妇疼痛度、镇静度、镇痛后的舒适度和药物追加次数的比较采用t检验;两组不良反应发生率的比较采用x2检验.结果 舒芬太尼组和地佐辛组产妇在术后4、8、12、24和48 h的VAS疼痛评分、Ramsay镇静评分、BCS舒适度评分和术后不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),但地佐辛组追加的给药次数为(10.3±4.2)次,明显多于舒芬太尼组的(6.4±2.8)次(P<0.05).结论 舒芬太尼在肥胖产妇剖宫产术后的镇痛效果优于地佐辛,其有助于进一步提高产妇的治疗满意度和术后康复速度.

舒芬太尼、地佐辛、静脉自控镇痛、肥胖产妇、剖宫产术

3

R4 ;R71

2017-08-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

86-90

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华肥胖与代谢病电子杂志

2095-9605

11-9362

3

2017,3(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn