MCV、MCH和血红蛋白A2检测在地中海贫血筛查中的价值

摘要：

目的 探讨平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白(Hb)含量(MCH)及HbA2等3项指标在地中海贫血(地贫)筛查中的价值,以及临床不同情况下地贫筛查的最佳策略.方法 选择2008年9月-2011年5月南方医科大学南方医院妇产科及内科门诊进行地贫筛查和地贫基因诊断的受检者1384例,其中1036例确诊地贫基因携带者为地贫组(包括α地贫408例、β地贫608例、αβ复合型地贫20例)；348例确诊非地贫基因携带者为非地贫组.所有受检者均进行了血液学表型指标筛查,并分别对单独应用MCV、MCH和HbA2作为地贫筛查指标、MCV+ MCH联合应用作为地贫筛查指标以及MCV+ MCH+ HbA2联合筛查在两组受检者中诊断地贫的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和诊断准确率进行对比分析.结果 (1)地贫组MCV筛查的灵敏度分别为:α地贫92.9％ (379/408)；β地贫99.3％( 604/608)；αβ复合型地贫100.0％( 20/20).非地贫组MCV的特异度为75.0％ (261/348).(2)地贫组MCH筛查灵敏度分别为:α地贫92.9％( 379/408)；β地贫99.0％ (602/608)；αβ复合型地贫100.0％ (20/20).非地贫组MCH特异度为72.7％ (253/348).(3)地贫组HbA2筛查的灵敏度分别为:α地贫67.4％( 275/408),β地贫97.5％ (593/608),αβ复合型地贫100.0％ (20/20)；非地贫组HbA2的特异度为72.4％( 252/348).(4)单独以MCV、MCH或MCV+MCH为表型筛查指标,而以HbA2作为地贫分型结果显示,HbA2＞ 3.5％作为β地贫的分型标准对临床有重要指导意义,而以HbA2＜2.5％作为α地贫的分型标准则有较高的假阴性率.(5)MCV、MCH和HbA2单独作为地贫筛查指标时,MCV和MCH的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和诊断符合率均高于HbA2.结论 MCV、MCV+MCH及MCV+MCH+HbA23种不同的地贫筛查策略中,MCV+MCH的初筛效果最优；而MCV+ MCH+ HbA2在β地贫筛查中效果最优.但针对MCV和MCH筛查阳性的孕妇,可直接行α及β地贫基因诊断.

关键词：地中海贫血、红细胞指数、血红蛋白A2、表型

所属期刊栏目：47

分类号：R71(妇产科学)

在线出版日期：2012-04-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：96-100