右美托咪定滴鼻对患儿CT或磁共振成像检查的镇静效果及安全性系统评价
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn112140-20191224-00830

右美托咪定滴鼻对患儿CT或磁共振成像检查的镇静效果及安全性系统评价

引用
目的:系统评价右美托咪定滴鼻用于患儿CT或磁共振成像(MRI)检查的镇静效果及安全性。方法:计算机检索EMbase、PubMed、循证医学图书馆、全球临床试验数据库、中国知网、万方数据库、维普数据库和中国生物医学文献数据库,英文检索词为"dexmedetomidine""intranasal drug administration""children""CT""MRI",中文检索词为"右美托咪定""滴鼻""患儿""CT""MRI",检索时限均为建库至2019年3月18日,纳入并对比右美托咪定滴鼻与对照组(水合氯醛、氯胺酮或咪达唑仑)用于患儿CT或MRI检查的随机对照研究(RCT),采用Cochrane系统评价手册5.1.0进行质量评价,以镇静成功率和镇静诱导时间为主要结局指标,呼吸、心率、血压、血氧饱和度的不良反应发生率为次要结局指标,运用Rev Man 5.3统计软件进行Meta分析。结果:纳入9项RCT,总样本量1 167例患儿。Meta分析结果显示,右美托咪定滴鼻比口服水合氯醛镇静成功率更高[相对危险度( RR) =1.13,95 %置信区间( CI)1.02~1.26, P=0.020],与咪达唑仑差异无统计学意义;右美托咪定滴鼻比口服水合氯醛所需镇静诱导时间更短(加权均数差-1.49,95 %CI -2.87~-0.11, P=0.030),与氯胺酮滴鼻和咪达唑仑差异无统计学意义;与对照组相比,右美托咪定滴鼻显著降低患儿的心率( RR=4.78,95 %CI 1.85~12.35, P=0.001);呼吸抑制发生率更低( RR=0.28,95 %CI 0.09~0.87, P=0.030);右美托咪定滴鼻与对照组血压和血氧饱和度差异无统计学意义。 结论:右美托咪定滴鼻用于患儿CT或MRI检查的镇静成功率更高,且安全性好,但结论仍需高质量的随机对照试验来证实。

右美托咪定、磁共振成像、Meta分析

58

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

314-318

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华儿科杂志

0578-1310

11-2140/R

58

2020,58(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn