10.3760/cma.j.cn112140-20191224-00830
右美托咪定滴鼻对患儿CT或磁共振成像检查的镇静效果及安全性系统评价
目的:系统评价右美托咪定滴鼻用于患儿CT或磁共振成像(MRI)检查的镇静效果及安全性。方法:计算机检索EMbase、PubMed、循证医学图书馆、全球临床试验数据库、中国知网、万方数据库、维普数据库和中国生物医学文献数据库,英文检索词为"dexmedetomidine""intranasal drug administration""children""CT""MRI",中文检索词为"右美托咪定""滴鼻""患儿""CT""MRI",检索时限均为建库至2019年3月18日,纳入并对比右美托咪定滴鼻与对照组(水合氯醛、氯胺酮或咪达唑仑)用于患儿CT或MRI检查的随机对照研究(RCT),采用Cochrane系统评价手册5.1.0进行质量评价,以镇静成功率和镇静诱导时间为主要结局指标,呼吸、心率、血压、血氧饱和度的不良反应发生率为次要结局指标,运用Rev Man 5.3统计软件进行Meta分析。结果:纳入9项RCT,总样本量1 167例患儿。Meta分析结果显示,右美托咪定滴鼻比口服水合氯醛镇静成功率更高[相对危险度(
RR)
=1.13,95
%置信区间(
CI)1.02~1.26,
P=0.020],与咪达唑仑差异无统计学意义;右美托咪定滴鼻比口服水合氯醛所需镇静诱导时间更短(加权均数差-1.49,95
%CI -2.87~-0.11,
P=0.030),与氯胺酮滴鼻和咪达唑仑差异无统计学意义;与对照组相比,右美托咪定滴鼻显著降低患儿的心率(
RR=4.78,95
%CI 1.85~12.35,
P=0.001);呼吸抑制发生率更低(
RR=0.28,95
%CI 0.09~0.87,
P=0.030);右美托咪定滴鼻与对照组血压和血氧饱和度差异无统计学意义。
结论:右美托咪定滴鼻用于患儿CT或MRI检查的镇静成功率更高,且安全性好,但结论仍需高质量的随机对照试验来证实。
右美托咪定、磁共振成像、Meta分析
58
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
314-318