三位不同职称喉科医师对咽喉反流体征评分量表的应用研究

摘要：

目的 不同职称不同医院3位喉科医师应用反流体征评分量表(reflux finding score,RFS)评分的一致性研究.方法 任意抽取门诊因咽喉疾病就诊患者的110张喉镜图片(每人次l张).由2位高级职称医师(A、B)和1位初级职称医师(C)对110张喉镜图片进行两次(间隔1周)双盲RFS评分.分析整理数据,对RFS进行信度和效度的评估.结果 3位医师初次评估平均((x)±s,下同)RFS总分:A为(9.05±2.54)分；B为(8.80±2.20)分；C为(8.98±2.21)分.再次重测平均RFS总分:A为(9.20±2.47)分,B为(9.03±2.14)分,C为(8.91±2.30)分.3位平均RFS总分重测信度分别为0.860、0.800、0.837,P值均＜0.01；各项条目重测信度∶A为0.662 ～ 1.000,B为0.486～1.000,C为0.613～ 1.000.3位医师两次平均RFS总分比较差异无统计学意义(x2=1.553,P=0.907).在110例图片中,把RFS总分＞7分判定为咽喉反流患者,3位喉科医师的组间一致性分别为83.6％ (K =0.617)、85.5％(K=0.644)、89.1％ (K =0.720),P值均＜0.01；3位医师两次评分的一致性分别为91.8％ (K =0.807)、81.8％ (K =0.534)、90.9％(K=0.741),P值均＜0.01.结论 不同职称、不同医院喉科医师对咽喉反流体征评分量表的应用结果一致,不受教育背景和临床经验影响,在国内可以推广使用.

关键词：咽喉反流、体征和症状、可重复性、结果、喉镜检查

所属期刊栏目：48

分类号：R4;R249;R766.5

在线出版日期：2013-07-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：461-464