10.3760/cma.j.cn115530-20230128-00054
手术与非手术治疗Mason Ⅱ型桡骨头骨折的疗效比较
目的:比较手术与非手术治疗Mason Ⅱ型桡骨头骨折的疗效。方法:回顾性分析2017年1月至2020年10月期间北京积水潭医院创伤骨科采用手术和非手术治疗Mason Ⅱ型桡骨头骨折患者的资料,根据治疗方式将患者分为非手术组和手术组,采用倾向评分匹配法对两组患者进行1∶1匹配,共58对患者成功匹配。手术组男24例,女34例;年龄为(40±14)岁;体重指数为(23.7±3.4)kg/m
2。非手术组男22例,女36例;年龄为(42±13)岁;体重指数为(23.5±3.9)kg/m
2。比较两组患者末次随访时患肢肘关节屈伸和前臂旋转范围、Mayo肘关节功能评分(MEPS)、快速上肢功能障碍评分(q-DASH)和并发症发生情况。
结果:两组患者基线资料比较差异均无统计学意义(
P> 0.05),具有可比性。所有患者治疗后获(24±9)个月随访。末次随访时手术组与非手术组肘关节屈伸范围分别为134°(132°,136°)、134°(131°,136°),前臂旋转范围分别为176°(174°, 179°)、178°(175°, 179°),MEPS评分分别为100(100, 100)、100(100, 100)分,q-DASH评分分别为0(0, 0)、0(0, 0)分,以上项目两组间比较差异均无统计学意义(
P>0.05)。手术组与非手术组分别有4、6例患者出现肘关节疼痛,两组并发症发生率(6.9%
vs. 10.3%)比较差异无统计学意义(
P>0.05)。
结论:手术与非手术治疗Mason Ⅱ型桡骨头骨折疗效相当。
桡骨骨折、肘关节、活动范围,关节、治疗结果
25
北京市百千万人才工程培养经费资助2020A45;Talents Program of Beijing2020A45
2024-01-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
670-675