单侧双通道脊柱内镜与显微内镜下减压术治疗腰椎管狭窄症疗效的Meta分析

摘要：

目的:通过Meta分析比较单侧双通道脊柱内镜（UBE）、显微内镜下减压术（MED）治疗腰椎管狭窄症（LSS）的疗效。方法:计算机检索PubMed、Web of Science、中国知网(CNKI)、万方数据库从建库到2021年1月UBE与MED治疗LSS的所有研究。获取文献的作者、发表年份、研究设计、受试者特征、样本大小、手术方案、年龄、性别比、手术时间、住院时间、并发症、视觉模拟评分(VAS)、Oswestry残疾指数(ODI)。将手术时间，住院时间，并发症发生率，术前、术后早期、末次随访时的腰部、下肢VAS评分、ODI通过Revman 5.3软件进行Meta分析。结果:最终纳入7篇文献，其中6篇为英文文献，1篇为中文文献；2篇为随机对照研究，5篇为病例对照研究。UBE组纳入251例患者，显微镜组纳入224例患者。相较于MED组，UBE组住院时间更短(
MD=-2.28, 95%
CI: -3.42~-1.14,
P<0.001），术后早期腰痛VAS评分更低（
MD=-0.80, 95%
CI：-1.44~-0.16,
P=0.01），差异均有统计学意义。两组手术时间，并发症发生率，术前、末次随访时的腰部VAS评分，术前、术后早期和末次随访时的下肢VAS评分、ODI、硬脑膜扩张面积比较差异均无统计学意义（
P>0.05）。
结论:相较于MED，UBE治疗LSS术后早期腰痛缓解及住院时间更佳，但在远期疗效和安全性方面无显著差异。

关键词：椎管狭窄、内镜手术、Meta分析、显微内镜、单侧双通道脊柱内镜

所属期刊栏目：24

资助基金：国家自然科学基金青年项目81401766;广州市科技计划项目201904010060;暨南大学科研培育与创新基金青年基金21612303;暨南大学虚拟仿真训练项目XF202211;暨南大学"互联网+多元化教学"体验式骨科实践教学改革研究JG2022099;Youth Projects, National Natural Science Foundation of China81401766;Guangzhou Science and Technology Program201904010060;Jinan University Scientific Research Cultivation and Innovation Fund21612303;Jinan University Virtual Simulation Training ProjectsXF202211;Jinan University "Internet+Diversified Teaching" Research on the Teaching Reform of Experiential Orthopaedics PracticeJG2022099

在线出版日期：2023-05-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：634-639