Dresden微创缝合技术与切开缝合治疗急性跟腱断裂的比较

摘要：

目的 比较Dresden微创缝合技术与切开缝合治疗急性跟腱断裂的疗效.方法 回顾性研究2013年1月至2017年6月中日友好医院骨科三部因急性跟腱断裂人院行跟腱缝合手术的67例患者资料,根据治疗方法不同分为微创组(32例,采用Dresden微创缝合技术缝合)和切开组(35例,采用切开缝合).术后比较观察两组手术时间、手术切口长度、住院时间、观察术后伤口感染、跟腱再次断裂等并发症,通过跟腱完全断裂评分表(ATRS)评估跟腱功能.结果两组患者临床基线比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性.随访18个月.微创组的手术时间(40.0min)、切口长度(3.0cm)、住院时间(5d)均小于切开组(42.5min、10.0cm、6d),差异有统计学意义(P<0.05);两组均未术后发生腓肠神经损伤,微创组和开放组术后伤口感染或不愈合率分别为0和8.6%,再次断裂率分别为3.1%和2.9%,末次随访时ATRS评分分别为98.0分和98.5分,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 与切开缝合比较,Dresden微创缝合技术治疗急性跟腱断裂的手术时间短、手术切口长度小、住院时间短,术后跟腱功能恢复良好,有降低伤口感染的趋势.

关键词：跟腱、腱损伤、外科手术、微创性

所属期刊栏目：21

在线出版日期：2019-05-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：358-361