修复与不修复踝关节骨折合并三角韧带断裂的比较研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/craa.j.issn.1671-7600.2019.04.004

修复与不修复踝关节骨折合并三角韧带断裂的比较研究

引用
目的 比较踝关节骨折合并三角韧带断裂时,修复与不修复三角韧带对临床预后的影响.方法 回顾性分析2009年3月至2015年12月西安交通大学医学院附属红会医院足踝外科收治的74例踝关节骨折合并三角韧带断裂的患者资料,其中修复组20例,未修复组54例.比较两组患者术前、术后内踝间距(MCS)及其复位不良率、失败率、美国足踝外科协会(AOFAS)踝-后足评分、疼痛视觉模拟评分(VAS),以及两组中AO分型B、C型的预后.结果 两组患者术前一般资料与随访时间”(46.9±22.5)个月和(56.3±23.9)个月”比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性.修复组术后MCS”(3.3±0.3)mm”及末次随访时MCS”(3.2±0.3)mm”均小于未修复组”(3.8±1.0)mm和(3.8±1.2)mm”,修复组复位不良率(0)低于未修复组(20.4%),差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者的手术失败率(0和7.4%)、AOFAS踝-后足评分”(88.0±5.8)分和(85.9±8.7)分”及VAS评分”(1.2±0.8)分和(1.6±1.6)分”比较差异均无统计学意义(P>0.05).未修复组C型骨折复位不良率(41.2%)高于修复组B、C型和未修复组B型(0、0和10.8%),差异均有统计学意义(P<0.05).结论 手术修复三角韧带可以降低MCS的复位不良率,尤其是AOC型骨折.

踝关节、骨折、三角韧带、内踝间隙

21

中国博士后基金面上项目2017M613178;陕西省博士后基金2017BSHQYXMZZ13;Science Foundation for Chinese Postdoctors2017M613178;Science Foundation for Postdoctors in Shaanxi Province2017BSHQYXMZZ13

2019-06-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

290-295

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华创伤骨科杂志

1671-7600

11-5530/R

21

2019,21(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn