内置外架与外固定支架固定治疗骨盆前环骨折的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1671-7600.2019.03.006

内置外架与外固定支架固定治疗骨盆前环骨折的疗效比较

引用
目的 比较内置外架(INFIX)与外固定支架固定治疗骨盆前环骨折的临床疗效. 方法 回顾性分析2016年1月至2017年6月期间华中科技大学同济医学院附属协和医院骨科和西南医科大学附属中医医院脊柱科收治的66例闭合性骨盆骨折患者资料.根据骨盆前环固定方式不同分为两组:观察组33例,男20例,女13例,年龄为(38.8±4.8)岁;骨折Tile分型:B型15例,C型18例;均采用INFIX固定前环.对照组33例,男19例,女14例;年龄为(39.5±4.6)岁;骨折Tile分型:B型14例,C型19例;均采用外固定支架固定前环.比较两组患者的骨折复位质量、并发症发生情况及疗效等. 结果 66例患者术后获12~ 18个月(平均13.7个月)随访.术后骨折复位质量根据Matta评分标准评定:观察组优21例,良9例,可2例,差1例,优良率为90.9%;对照组优18例,良8例,可5例,差2例,优良率为78.8%,差异有统计学意义(P<0.05).末次随访时根据Majeed骨盆功能评分系统评定疗效:观察组优21例,良10例,可1例,差1例,优良率为93.9%;对照组优17例,良9例,可4例,差3例,优良率为78.8%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者股外侧皮神经损伤发生率为9.1% (3/33),与对照组(6.1%,2/33)比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者螺钉松动、钉道感染发生率均为0,显著低于对照组[24.2% (8/33)、18.2% (6/33)],差异均有统计学意义(P<0.05).结论 与外固定支架相比,采用INFIX固定治疗骨盆前环骨折可获得更好的临床疗效,同时手术并发症发生率更低.

骨盆、骨折、骨折固定术、内固定器、外固定器

21

四川省应用基础研究项目2018JY0402Projects of Basic Applied Research in Sichuan Province 2018JY0402

2019-05-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

213-217

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华创伤骨科杂志

1671-7600

11-5530/R

21

2019,21(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn