2010年至2011年中国东部与西部地区成人骨盆骨折的流行病学对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1671-7600.2018.03.011

2010年至2011年中国东部与西部地区成人骨盆骨折的流行病学对比分析

引用
目的 对比分析我国东部地区与西部地区成人骨盆骨折的流行病学特征.方法 回顾性分析2010年1月至2011年12月期间我国东部地区与西部地区63家医院诊治的成人骨盆骨折患者资料.将我国东部地区35家医院患者资料定为A组,西部地区28家医院患者资料定为B组,对比分析两组患者的性别、年龄及骨折AO分型等数据.结果 共收集7 896例患者,其中A组5683例,男2 829例,女2 854例,男女比为0.99∶1;中位年龄为42岁,四分位数间距为30~55岁.B组2 213例,男1 123例,女1 090例,男女比为1.03∶1;中位年龄为41岁,四分位数间距为31 ~54岁.两组患者的男女比比较差异无统计学意义(x2=0.594,P=0.441),而中位年龄比较差异有统计学意义(Z=-4.344,P=0.000).A组和B组的骨折高发年龄段分别为31 ~40岁、41 ~50岁,构成比分别为21.50%、23.41%,差异无统计学意义(P>0.05).A组和B组患者的骨折高发类型均为61-A型,构成比分别为82.23%、86.08%;骨折高发亚型均为61-A2型,构成比分别为41.47%、54.36%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 我国东部地区与西部地区成人骨盆骨折男女比基本一致.东部地区以31 ~40岁年龄段患者最多,西部地区以41 ~50岁年龄段患者居多;整体而言,西部地区患者更年轻.两个地区均以61-A型骨折最多,骨折高发亚型均为61-A2型,但西部地区61-A型和61-A2型骨折患者构成比显著高于东部地区.

骨盆、骨折、流行病学、病例对照研究、成年人

20

Key Projects of Medical Science Research in Hebei Province 20170660河北省医学科学重点研究课题20170660

2018-05-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

242-246

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华创伤骨科杂志

1671-7600

11-5530/R

20

2018,20(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn