髓内钉与动力髋螺钉固定治疗股骨转子间骨折术后髋部外展功能的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1671-7600.2017.02.002

髓内钉与动力髋螺钉固定治疗股骨转子间骨折术后髋部外展功能的比较

引用
目的 比较髓内钉与动力髋螺钉(DHS)固定治疗股骨转子间骨折术后髋部外展功能的恢复情况. 方法 回顾性分析2008年1月至2015年12月收治的310例股骨转子间骨折患者资料.根据治疗方式不同分为2组:髓内钉组198例,男71例,女127例;平均年龄为(74.7±5.6)岁;骨折AO分型:31-A1型50例,31-A2型134例,31-A3型14例;采用髓内钉固定.DHS组112例,男35例,女77例;平均年龄为(74.1±6.7)岁;骨折AO分型:31-A1型24例,31-A2型78例,31-A3型10例;采用DHS固定.比较2组患者的下地负重时间及单腿站立时间、步态及骨盆倾斜情况、髋关节主动外展范围及肌力、末次随访时髋关节功能等.结果 284例患者术后获1.5 ~8.5年(平均3.6年)随访,死亡26例.髓内钉组患者的下地负重时间[(37.6±4.9)d]和单腿站立时间[(60.1±9.5)d]显著早于DHS组患者[(53.0±8.4)、(71.0±12.0)d],步态正常和骨盆未倾斜的患者例数(171、179例)显著多于DHS组(67、85例),外展肌力[(62.3±4.4)N·m]显著大于DHS组患者[(56.6±3.3)N·m],髋关节主动外展范围也显著优于DHS组患者,差异均有统计学意义(P<0.05).末次随访时髓内钉组与DHS组患者髋关节功能优良率分别为91.4%、84.5%,差异无统计学意义(P>0.05). 结论 与DHS比较,髓内钉固定股骨转子间骨折对患者术后髋部外展功能影响小,患者功能恢复和生活质量改善更快.

髋骨折、骨折固定术、内、骨钉、外展肌

19

R68;R47

2017-04-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

95-102

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华创伤骨科杂志

1671-7600

11-5530/R

19

2017,19(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn