2010年至2011年中国东部地区与西部地区成人髌骨骨折的流行病学对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1671-7600.2016.11.011

2010年至2011年中国东部地区与西部地区成人髌骨骨折的流行病学对比分析

引用
目的 对比分析我国东部地区与西部地区成人髌骨骨折的流行病学特征. 方法 回顾性分析2010年1月至2011年12月期间我国东部地区与西部地区63家医院诊治的成人髌骨骨折患者资料.将东部地区35家医院患者资料定为A组,西部地区28家医院患者资料定为B组,对比分析两组患者的性别、年龄及骨折AO分型等数据.结果 共收治8 469例成人髌骨骨折患者,男4 985例,女3 484例,男女比为1.43∶1.骨折高发年龄段为51 ~60岁(23.15%);高发骨折类型为34-C型(72.76%),高发骨折亚型为34-C1型(39.73%).A、B两组患者男女比均为1.43∶1.A组患者的中位年龄(50岁)显著大于B组患者(46岁),差异有统计学意义(Z=2.714,P=0.000).A、B组患者骨折高发年龄段分别为51 ~60岁(24.74%)、41 ~50岁(20.41%),两组骨折高发年龄段患者构成比比较差异有统计学意义(P<0.05).A、B两组患者高发骨折类型均为34-C型,构成比分别为74.08%、69.99%;高发骨折亚型均为34-C1型,构成比分别为42.56%、33.79%. 结论 我国东、西部地区成人髌骨骨折男性均多于女性,东部地区成人髌骨骨折患者的年龄大于西部地区.东部地区骨折高发年龄段为51~60岁,西部地区骨折高发年龄段为41 ~50岁.东、西部地区高发骨折类型均为34-C型,高发骨折亚型均为34-C1型.

髌骨、骨折、流行病学、病例对照研究、成年人

18

国家自然科学基金青年科学基金81401789National Natural Science Foundation of China 81401789

2016-12-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

975-980

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华创伤骨科杂志

1671-7600

11-5530/R

18

2016,18(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn