两种微创技术治疗跟腱断裂的比较研究

摘要：

目的 比较Achillon和卵圆钳两种微创技术治疗急性跟腱断裂的疗效. 方法 回顾性分析2010年12月至2015年1月收治的35例急性闭合性跟腱断裂患者资料,男32例,女3例;年龄21 ～ 64岁,平均36.4岁;受伤至手术时间为1～13d,平均3.2d.根据治疗方法不同分为Achillon组(Achillon微创技术治疗,16例)和卵圆钳组(卵圆钳辅助穿针微创技术治疗,19例).两组患者术前一般资料比较差异均无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.术后予支具固定4周,然后开始康复锻炼.比较两组患者手术时间、住院时间、末次随访时的美国足踝外科协会(AOFAS)踝-后足功能评分、小腿周径减少值、并发症和再次断裂的发生情况. 结果 所有患者术后获平均9.6个月(6～19个月)的随访,Achillon组和卵圆钳组的AOFAS踝-后足评分分别为(91.8±4.4)分和(93.2±5.8)分,手术时间分别为(38.3±13.2) min和(42.5±9.8)min,住院时间分别为(3.9±1.5)d和(4.1±1.6)d,小腿周径减少值分别为(2.1±0.5)cm和(2.3±0.3)cm,以上指标值两组间比较差异均无统计学意义(P＞0.05).两组患者均无跟腱再断裂和腓肠神经损伤发生.两组各有1例患者伤口延迟愈合.结论 对急性闭合性跟腱断裂采用Achillon和卵圆钳两种微创技术治疗,并发症少、再断裂几率小;和Achillon技术比较,卵圆钳技术简单、经济、适合推广.

关键词：跟腱、腱损伤、外科手术,微创性

所属期刊栏目：18

资助基金：卫生公益性行业科研专项201002014,201302007;教育部创新团队IRT1201;北京大学人民医院研究与发展基金RDB2014-01Special Scientific Research Grants for Public Welfare by Public Health Ministry of China201002014,201302007;Innovation Team Grants by Chinese Ministry of EducationIRT1201;Research and Development Fund by Peking University People”s HospitalRDB2014-01

在线出版日期：2016-04-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：192-196