单边外固定支架与环形外固定支架骨搬运治疗下肢长干骨缺损的疗效及并发症比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1671-7600.2015.10.008

单边外固定支架与环形外固定支架骨搬运治疗下肢长干骨缺损的疗效及并发症比较

引用
目的 比较单边外固定支架与环形外固定支架骨搬运治疗下肢长干骨骨缺损的疗效及并发症情况. 方法 回顾性分析2011年1月至2013年4月收治的42例下肢长干骨骨缺损患者资料,其中20例采用单边外固定支架进行骨搬运治疗(单边组),男14例,女6例;年龄20~53岁,平均31.6岁;股骨缺损10例,胫骨缺损10例.22例采用环形外固定支架进行骨搬运治疗(环形组),男13例,女9例;年龄16~56岁,平均33.6岁;股骨缺损5例,胫骨缺损17例.记录并比较骨折愈合时间、并发症情况等,并按照Paley提出的评价标准评定疗效.同时根据Paley提出的分类标准统计并发症情况. 结果 所有患者术后平均20.3个月(6~38个月)随访,所有患者的延长段和对合端均达骨性愈合.单边组与环形组骨愈合指数(愈合时间/缺损长度)平均为(1.8±0.4)、(1.6±0.3)个月/cm,差异无统计学意义(P>0.05).末次随访时根据Paley等提出的评价标准评定疗效,骨性结果:单边组优17例,良3例;环形组优20例,良2例.功能结果:单边组优17例,良3例;环形组优16例,良6例.两组患者骨性结果、功能结果、次要并发症、主要并发症和真正并发症的发生次数比较差异均无统计学意义(P>0.05). 结论 两种外固定支架都可以用来治疗下肢长干骨缺损.对于下肢股骨缺损的治疗,患者更能耐受单边外固定支架;但对于复杂、需要在治疗过程中进行调节的长干骨缺损,环形外固定支架更具优势.

外固定器、骨延长术、手术后并发症、Ilizarov技术

17

上海市科委课题11JCl409400Supported by the Programs of Science and Technology Commission of Shanghai 11JCl409400

2015-11-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

863-867

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华创伤骨科杂志

1671-7600

11-5530/R

17

2015,17(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn