10.3760/cma.j.issn.1671-7600.2013.05.005
人工髋关节置换与内固定治疗老年股骨颈骨折国内研究的Meta分析
目的 对国内有关人工髋关节置换(HA)与内固定(IF)治疗老年股骨颈骨折的文献进行Meta分析,以期为临床治疗提供依据. 方法 计算机检索PubMed、OVID MEDLINE、中国生物医学文献数据库、万方数据库、维普数据库和中国知网等,检索文献发表时间为2000年至2012年,获取采用HA和IF治疗国内60岁以上老年股骨颈骨折患者疗效比较的相关文献.比较HA和IF治疗老年股骨颈骨折的安全性及疗效指标,包括术后1年死亡率、再手术率、一般并发症、主要并发症及功能恢复情况.采用Stata 10.0统计学软件进行Meta分析. 结果 共纳入24篇文献(随机对照试验4篇,非随机对照试验20篇),包括2738例患者.HA组与IF组患者术后1年死亡率之间比较差异无统计学意义”OR=0.97,95% CI(0.44,2.11),P=0.929”.HA组患者术后一般并发症”OR =0.48,95%CI(0.31,0.74),P=0.001”、主要并发症”OR=0.35,95% CI(0.27,0.44),P<0.001”及再手术率”OR=0.24,95% CI(0.18,0.33),P<0.001”均明显低于IF组,而术后髋关节功能恢复则明显优于IF组”OR=2.15,95% CI(1.73,2.67),P<0.001”,差异均有统计学意义. 结论 对于国内老年股骨颈骨折患者,HA的疗效优于IF.
股骨颈骨折、关节成形术,置换,髋、骨折固定术,内、Meta分析
15
2013-07-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
386-391