传统型与改进型负压封闭引流技术治疗复杂创面的疗效比较

摘要：

目的 比较传统型与改进型负压封闭引流(VSD)技术治疗复杂创面的疗效. 方法 对2007年10月至2012年4月应用单管型VSD技术或双管型VSD技术治疗的123例复杂创面患者资料进行回顾性分析,男78例,女45例;年龄11 ～83岁,平均56岁;按应用VSD类型分为两组:传统组(n＝26,应用单管型VSD技术)和改进组(n=97,应用双管型VSD).急性皮肤软组织缺损43例,压疮27例,糖尿病足6例,静脉淤血性溃疡19例,骨折术后皮肤坏死13例,坏死性筋膜炎1例,橡皮肿2例,烧伤12例.两组患者一般资料比较差异均无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.比较两组患者VSD敷料的有效使用时间,观察两组患者治疗后的创面床、肉芽组织及创面面积等情况.结果 123例患者创面均获改善,肉芽组织生长,创面床缩小,Ⅱ度烧伤创面痊愈.传统型VSD单次有效使用时间平均为(4.2±1.3)d,人均更换VSD装置为0.54次;而改进型VSD单次有效使用时间平均为(7.6±1.7)d,人均更换VSD装置0.32次,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05). 结论 改进型VSD的使用时效更长,冲洗方便,其效果优于传统型VSD.

关键词：创伤和损伤、负压伤口疗法、引流术、回顾性研究

所属期刊栏目：14

分类号：R816.8(放射医学)

在线出版日期：2012-12-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：911-913