10.3760/cma.j.issn.1671-7600.2012.08.006
跟骨解剖接骨板加压螺栓与AO接骨板固定SandersⅢ型跟骨骨折的生物力学对比研究
目的 比较跟骨解剖接骨板加压螺栓与AO接骨板固定SandersⅢ型跟骨骨折的生物力学性能. 方法 采集16具新鲜冰冻成人足标本,制作SandersⅢ型跟骨骨折模型,随机分为试验组和对照组,每组8具标本.试验组行跟骨解剖接骨板加压螺栓固定,对照组采用AO接骨板螺钉固定.对标本分别施以20~200 N、20~700 N循环负荷,重复1000次,最后进行屈服试验.记录并比较两组标本的不可逆位移、最大位移及最大负荷等,并计算弹性位移. 结果 在20~200 N循环测试中,试验组和对照组不可逆位移差异无统计学意义(P>0.05),但试验组最大位移[(2.84±0.05) mm]和弹性位移[(0.30±0.04) mm]明显小于对照组[(3.02±0.06)、(0.43±0.07) mm].差异有统计学意义(P<0.05).在20~700 N循环测试中,试验组不可逆位移[(4.58±0.43) mm]及最大位移[(6.05±0.30) mm]较对照组[(7.31±0.28)、(8.38±0.30) mm]小,弹性位移[(1.49±0.16) mm]较对照组[1.06±0.15) mm]大,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).在屈服试验中,试验组和对照组的最大负荷平均分别为(3873±476)、(3076±186)N,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组最终位移差异无统计学意义(P>0.05). 结论 跟骨解剖接骨板加压螺栓的固定强度和稳定性均优于AO接骨板,可以更有效地固定Sanders Ⅲ型跟骨骨折.
跟骨、骨折、骨折固定术、内、骨板、生物力学
14
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
河北省科技攻关资助项目05276403D-16;河北省2009年医学科学研究重点课题计划2009040
2012-11-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
669-674