一期外固定治疗创伤控制骨科原则髓内钉固定与一期髓内钉固定治疗多发伤患者的比较

摘要：

1项随机对照研究(RCT)和3项回顾性队列研究的结果提示,对于多发伤合并股骨骨折患者,按照创伤控制骨科原则(damage-control orthopedics,DCO)治疗和一期髓内钉固定(IM nailing,IMN)治疗相比,何种治疗方案更优,目前仍无明确结论.在RCT的亚群比较分析中发现,对于病情平稳的患者,接受DCO治疗患者的使用机械通气的时间更长,但是对于病情较危重的患者,接受DCO治疗时出现急性肺损伤的比率较低.因此,有必要开展对创伤程度加以控制的前瞻性和(或)随机对照研究以明确股骨骨折固定的最佳时机.

机标关键词：外固定治疗、创伤程度、控制、骨科、髓内钉固定、多发伤患者、intramedullary nailing、control、随机对照研究、回顾性队列研究、急性肺损伤、治疗方案、机械通气、骨折患者、骨折固定、股骨、病情、比较分析、前瞻性、RCT

所属期刊栏目：14

分类号：R683.41(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2012-06-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：246-252