不同手术方法治疗脊柱骨质疏松压缩性骨折的疗效分析

摘要：

目的 比较不同手术方法治疗脊柱骨质疏松压缩性骨折(OVCF)的疗效。方法 对自2005年3月至2009年3月治疗且获得随访的65例OVCF患者资料进行回顾性研究，其中男25例，女40例；年龄58 ～81岁，平均73岁；骨折部位：T10 5例，T11 8例，T12 14例；L1 15例，L2 13例，L3 10例。手术方法分为微创手术组（A组）和开放手术组（B组），A组又分为Sky手术组（A1组，20例）和球囊成形组（A2组，22例）。B组又分为双皮质固定组（BI组，10例）和骨水泥强化组（B2组，13例）。评价4组患者手术前、后疼痛评分、脊柱后凸变化及并发症发生情况，以及B组手术前、后的脊髓神经功能改善情况。结果 所有患者术后获8 ～45个月（平均23个月）随访。A组疼痛评分、功能评分术后改善迅速；B组术后1个月左右的疼痛评分、功能评分较术前明显改善，差异有统计学意义(P＜0.05)；A1组手术前、后脊柱后凸的矫正效果差异无统计学意义(P＞0.05)。B组脊髓神经功能评分术后有明显改善，差异有统计学意义(P＜0.05)。A、B组均出现了相邻椎体的骨折。结论 微创手术和开放手术都是治疗OVCF的有效方法，但两者有不同的适应证；微创手术在缓解疼痛方面迅速有效，但Sky手术在后凸矫形方面存在明显不足；手术后相邻节段的骨折是手术治疗OVCF的主要并发症。

关键词：脊柱骨折、骨质疏松、骨折固定术、内

所属期刊栏目：13

分类号：R683.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2011-11-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：119-124