两位作者学术讨论的信函

摘要：

@@ ”编者按” 对于胸腰椎骨折伤椎是否需要进行固定,国内外学者意见仍然存在分歧,少见相关的文献报道.本刊同时收到两篇关于此方面的稿件,一篇为临床应用《经骨折椎椎弓根直接复位固定治疗胸腰椎爆裂性骨折》,另一篇为生物力学研究《胸腰椎爆裂性骨折伤椎固定的生物力学研究》,而两篇文章的研究结果却不太一致.本刊在第9期刊出两篇文章的同时配发了编后语,目的是鼓励在此领域有研究经验的专家学者进行学术交流.文章刊出后,上海同济大学附属第十人民医院作者吴卫平针对《胸腰椎爆裂性骨折伤椎固定的生物力学研究》一文的部分内容来信发表了自己的观点,魏富鑫医生根据吴卫平医生提出的看法一一进行了答复.两位医生站在科学与学术的高度,认真、坦诚地进行了针对性的分析与探讨.言语之真诚、彼此之谦见,让编辑感动.对此,本期特将两位医生的学术信函予以刊登.科技期刊的重要职能之一就是要为科技人员提供一个学术争鸣与探讨的平台,通过这种互动的学术形式,最终达成认知与观点的共识,共同提升科学技术的发展.本刊积极倡导这种学术之风,愿为作者、读者、骨科同仁提供一个充分展示专业才俊、学术博弈的舞台.

机标关键词：学术讨论、胸腰椎爆裂性骨折、生物力学研究、医生站、胸腰椎骨折、专家学者、重要职能、学术争鸣、学术交流、同济大学、人民医院、科技期刊、临床应用、科学技术、科技人员、固定治疗、椎弓根、专业、信函、舞台

所属期刊栏目：8

分类号：R68;R6

在线出版日期：2007-03-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1169-1171