血管性帕金森综合征与帕金森病认知功能的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-5765.2022.04.003

血管性帕金森综合征与帕金森病认知功能的比较

引用
目的 比较血管性帕金森综合征(vascular parkinsonism,VaP)和帕金森病(Parkinson's disease,PD)患者的认知功能特点.方法 回顾性纳入2018年1月-2020年12月于华北理工大学附属医院首次就诊的VaP患者和PD患者.采用MMSE和MoCA量表评估PD患者和VaP患者的认知功能状态,统一帕金森病评定量表第3部分(unified Parkinson's disease rating scaleⅢ,UPDRSⅢ)评定患者的运动功能.比较2组临床资料和上述量表评分的差异.以MoCA<26分为认知障碍的标准,比较VaP合并认知障碍(VaP with cognition impairment,VPCI)亚组与PD合并认知障碍(PD with cognition impairment,PDCI)亚组间上述指标的差异.结果 共纳入VaP组19例,PD组22例患者.VaP组高血压(78.9%?vs.?40.9%,P=0.014)、糖尿病(52.6%?vs.?22.7%,P=0.047)及脑白质病变(84.2%?vs.?36.4%,P=0.002)的发生率高于PD组,而PD组的高同型半胱氨酸血症发生率高于VaP组(72.7%?vs.?36.8%,P=0.021);VaP组的认知障碍发生率高于PD组(78.9%?vs.?45.5%,P=0.028),MMSE(中位数:24.0分vs.?29.0分,P<0.001)、MoCA(中位数:17.0分vs.?26.0分,P=0.002)和UPDRSⅢ(中位数:18.0分vs.?33.5分,P<0.001)评分低于PD组.VPCI患者的MMSE(中位数:23.0分vs.?27.0分,P=0.002)、MoCA(中位数:17.0分vs.?22.0分,P=0.041)和UPDRSⅢ(中位数:18.0分vs.?37.0分,P=0.004)评分均低于PDCI患者.结论 与PD患者相比,VaP患者中合并认知功能障碍的比例更高,而且VaP患者的认知功能障碍较PD患者严重.

血管性帕金森综合征、帕金森病、认知功能

17

R742.5;R589;R246.6

2022-05-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

341-345

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国卒中杂志

1673-5765

11-5434/R

17

2022,17(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn