良性阵发性位置性眩晕与前庭性偏头痛患者焦虑抑郁状态比较研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-5765.2019.08.004

良性阵发性位置性眩晕与前庭性偏头痛患者焦虑抑郁状态比较研究

引用
目的 比较良性阵发性位置性眩晕(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)患者和前庭性偏头痛(vestibular migraine,VM)患者焦虑、抑郁的发生率和特点.方法 收集2016年9月-2017年9月诊断为BPPV和VM患者各50例.对两组患者进行眩晕残障量表(dizziness handicap inventory,DHI)和医院焦虑抑郁量表(hospital anxiety and depression scale,HADS)评定,比较两组基线资料和DHI、HADS评分的差异.结果 治疗前BPPV组存在明显眩晕残障者32例(64%),存在焦虑抑郁者15例(30%),治疗后分别为3例(6%)和2例(4%),差异有统计学意义(P<0.001和P=0.001);治疗前VM组存在明显眩晕残障者38例(76%),存在焦虑抑郁者为28例(56%),治疗后分别为12例(24%)和8例(16%),差异均有统计学意义(均P<0.001).治疗前VM组DHI[55.00(44.00~70.00)vs?31.00(20.00~45.00),P<0.001]和HADS评分[13.50(6.00~20.00)vs?6.00(3.75~10.00),P=0.001]高于BPPV组,其中DHI评分中情感、躯体和功能3个分项的评分也均高于BPPV组,差异均有统计学意义.治疗后VM组DHI[22.00 (12.00~34.00)vs?0(0~4.00),P<0.001]和HADS评分[7.50(2.00~10.50)vs?0(0~3.00),P<0.001]仍高于BPPV组,其中DHI评分中情感、躯体和功能3个分项的评分也均高于BPPV组,差异均有统计学意义.结论 VM患者焦虑抑郁严重程度高于BPPV患者,两组经治疗后焦虑抑郁的发生率均有显著下降.

眩晕残障量表、医院焦虑抑郁量表、前庭性偏头痛、良性阵发性位置性眩晕

14

基于HINTS检查的眼动评估系统快速诊断后循环缺血的应用价值及优化研究2-949-03 首发2016-2-2042-DR

2019-11-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

756-759

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国卒中杂志

1673-5765

11-5434/R

14

2019,14(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn