无症状颈动脉狭窄——即将进入强化内科治疗时代?

摘要：

近年来,无症状颈动脉狭窄的随机对照研究(randomized controlled trial,RCT)多集中于内膜剥脱术和支架治疗的比较.令人印象深刻的是"后起之秀"支架介入治疗技术逐年进步,在颈动脉血运重建内膜剥脱术对比支架置入术的随机临床试验(Carotid Revascularization Endarterectomy Versus Stenting Trial,CREST)中,这两项技术已经可以比肩.临床医生目前可以在充分循证医学证据的基础上,根据本中心的外科和介入科的实际水平来选择可靠的外科干预手段.但是,从另一个角度看,无论怎么比较这两种治疗手段,都必须共同建立在无创内科治疗疗效不佳的基础上,否则几乎没有必要做手术治疗的研究.遗憾的是,几十年前内科治疗的数据迄今没有更新.

机标关键词：无症状、颈动脉狭窄、内科治疗、内膜剥脱术、支架置入术、循证医学证据、随机临床试验、随机对照研究、介入治疗技术、治疗手段、治疗疗效、支架治疗、血运重建、外科、手术治疗、实际水平、临床医生、基础、干预手段、中心

所属期刊栏目：12

分类号：R54;R81

在线出版日期：2017-08-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共1页

页码：742