分支动脉粥样硬化病和腔隙性脑梗死临床差异met a分析

摘要：

目的比较分支动脉粥样硬化病（branch atheromatous disease，BAD）和腔隙性脑梗死（lacunar infarction，LI）之间的临床差异。<br>　　方法检索国内外数据库，查找分支动脉粥样硬化病和腔隙性脑梗死相关文献，使用RevMan 5.2进行数据处理，对文献进行meta分析。<br>　　结果在中国人群中BAD患者年龄小于LI患者（MD -2.70，95%CI -4.29～-1.11，P＜0.01）；在日本人群中BAD患者年龄大于LI患者（MD 2.58，95%CI 0.75～4.41，P＜0.01）。BAD患者的高脂血症患病率更高（OR 1.26，95%CI 1.03～1.55，P=0.03）。行敏感性分析后发现，BAD患者糖尿病（OR 1.28，<br>　　95%CI 1.02～1.61，P=0.03）、入院时美国国立卫生研究院卒中量表（national institutes of health stroke scale，NIHSS）评分（MD 0.76，95%CI 0.50～1.02，P＜0.01）和预后情况（OR 0.54，95%CI 0.38～0.77， P＜0.01）在BAD和LI患者之间存在差异性显著。<br>　　结论 BAD患者糖尿病、高脂血症发病率显著高于LI患者，其早期神经功能和预后情况均差于LI患者。中国人群中BAD和LI患者的年龄分布特征与和日本人群相反。

关键词：分支动脉粥样硬化病、腔隙性脑梗死、临床特征、meta分析

分类号：R74;R96

在线出版日期：2015-12-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：941-946