循证临床指南:磁共振弥散及灌注成像在急性缺血性卒中诊断中的作用——一项美国神经病学学会治疗和技术评估小组的报告
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-5765.2011.05.014

循证临床指南:磁共振弥散及灌注成像在急性缺血性卒中诊断中的作用——一项美国神经病学学会治疗和技术评估小组的报告

引用
目的 评估弥散加权成像(diffusion-weighted imaging,DWI)和灌注加权成像(perfusion-weighted imaging,PWI)在急性缺血性卒中的诊断价值.方法 系统分析1966~2008年1月的文献,以确定DWI和PWl对急性缺血性卒中诊断和预后的价值.结果 和推荐对于发病12小时以内急性缺血性卒中的诊断,DWI是有效的,并且优于计算机断层扫描(computer tomography,CT)平扫.应使用DWI确诊大多数的急性缺血性卒中(A级);但是.对于可能惠有急性卒中的患者来说,DWI诊断的灵敏性仍不完美.DWI用于评估脑出血时的诊断准确性不在本指南范围之内.基于Ⅱ类和Ⅲ类证据,采用基线DWI病变体积可以大概预测前循环卒中的基线卒中严重程度(B级),但恐怕不能预测椎基底动脉区域卒中的严重程度(C级).基线DWI病变体积可以大概预测(最终的)梗死的大小(B级),并可能预测早期和晚期临床结局(C级).与DWI相比.基线PWI体积在预测基线卒中的严重程度方面不如DWI(C级).没有充分的证据支持或否认PWI对急性缺血性卒中的诊断价值(U级).①建议证据类型,Ⅰ类:有证据表明和(或)普遍共识表明该措施或治疗有用、有效;Ⅱ类:关于该措施或治疗的有用性/有效性存在着证据冲突和(或)意见分歧;川类:有证据表明和(或)普遍共识表明该措施或治疗无用/无效.而且某些情况下甚至可能有害;②椎荐等级.A级:数据来自于多个临床随机试验或荟革分析;B级:数据来自于单个随机试验或非随机研究;C级:数据来自于专家统一意见、个案研究或医疗标准;U级:数据缺乏证据或证据不足.

脑梗死、磁共振成像、弥散、磁共振血管造影术、诊断、指南

6

R74;TP3

2011-08-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

407-413

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国卒中杂志

1673-5765

11-5434/R

6

2011,6(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn