颞浅动脉-大脑中动脉搭桥术治疗动脉粥样硬化性脑缺血13例报告
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-5765.2011.02.004

颞浅动脉-大脑中动脉搭桥术治疗动脉粥样硬化性脑缺血13例报告

引用
目的 探讨颞浅动脉一大脑中动脉搭桥术(superficial temporal artery-middle cerebral artery bypass,SAT-MCA bypass)治疗动脉粥样硬化性脑缺血的疗效.方法 对北京天坛医院进行STA-McA bypass治疗的13例经计算机断层扫描灌注成像(computertomography perfusion,CTP)评价存在低灌注的颈内动脉和(或)大脑中动脉粥样硬化性重度狭窄和(或)闭塞患者进行回顾性研究.通过手术中脑血管吲哚菁绿荧光造影和手术后数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)、计算机断层扫描血管成像(computer tomography angiography,CTA)等确定吻合血管通畅程度.比较手术前、后美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes ofHealth Stroke Scale,NIHSS)评分、改良的Eankin量表(modified Rankin Scale,ruES)评分及CTP参数值.结果 13例患者中,男11例、女2例,…叫行sTA-Mc^bypass,2例行STA-MCA bypass联合脑一硬脑膜一动脉贴敷术,吻合血管血流通畅.手术后5个月mRs评分较术前下降(0.g2±0.76 VS 2.58±1.26,P=0.001).手术侧比非手术侧MCA供血区域cTP参数绝对值的比较,手术前和术后15 d内相对脑血流量(relative cerebral blood flow,RCBF)、相对平均通过时间(relative mean transit time,RMTT)及相对达峰时间(relative time to peak,RTTP)分别为0.71±0.13 VS 1.00±0.25,2.55±1.32 VS 1.48±0.94和1.20±0.11 vs 1.07+0.12,P=0.002、0.056和0.015).手术后3~10个月RTTP较术前下降(1.10-1±0.96vs 1.22±0.82,P=0.045).13例惠者在随访期间无死亡、无新的脑缺血事件发生.结论 对于CTP评价存在低灌注的动脉粥样硬化性脑血管重度狭窄或闭塞患者,STA-MCA bypass可能能够改善低灌注状态、减少缺血症状发作及预防卒中再发生;CTP可能成为简单可靠并有推广价值的评价手段.

动脉粥样硬化、低灌注、血液动力学现象、脑血管造影术、脑血管重建术

6

R65;R54

2011-06-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

111-118

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国卒中杂志

1673-5765

11-5434/R

6

2011,6(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn