鼻渊通窍颗粒联合曲安奈德鼻喷雾剂治疗慢性鼻-鼻窦炎患者的成本-效果分析

摘要：

该研究旨在评价鼻渊通窍颗粒联合曲安奈德鼻喷雾剂治疗慢性鼻-鼻窦炎(chronic rhinosinusitis,CRS)患者的安全性和经济性.检索EMbase、PubMed、Cochrane Library、中国知网(CNKI)、万方(Wanfang)、维普(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)鼻渊通窍颗粒联合曲安奈德鼻喷雾剂治疗CRS的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT).采用单组率、Meta分析研究试验组(鼻渊通窍颗粒联合曲安奈德鼻喷雾剂)与对照组(曲安奈德鼻喷雾剂)治疗CRS患者的有效率和鼻纤毛传输时间,采用成本-效果分析从支付方角度进行经济性和敏感性分析.共纳入9篇RCTs,样本量1145例.Meta分析显示,与对照组比较,试验组治疗CRS患者总有效率提高(RR=1.17,95％CI[1.11,1.24],P<0.00001),鼻纤毛传输时间减少(MD=-3.32,95％CI[-5.86,-0.78],P=0.01),差异均有统计学意义;但2组间不良反应发生率差异无统计学意义.增量成本-效果分析显示,对照组与试验组治疗成本分别为44.15、1044.96元,试验组治疗CRS有效率每提高1％需花费75.48元.单因素敏感性分析显示,试验组用药疗程、相对危险度(RR)、鼻渊通窍颗粒单位制剂价格、曲安奈德鼻喷雾剂单组有效率对增量成本-效果比(ICER)影响较大.鼻渊通窍颗粒联合曲安奈德鼻喷雾剂治疗CRS疗效提高,概率敏感性分析显示,当支付意愿大于7920元时[小于2021年0.1倍人均国内生产总值(GDP)8098元],试验组相比于对照组更具有经济性的优势策略.该研究受限于发表的文献量,需开展真实世界鼻渊通窍颗粒联合曲安奈德鼻喷雾剂治疗CRS的临床试验,进一步比较鼻渊通窍颗粒与曲安奈德鼻喷雾剂的成本-效果.

关键词：慢性鼻-鼻窦炎、鼻渊通窍颗粒、曲安奈德鼻喷雾剂、Meta分析、成本-效果

所属期刊栏目：48

分类号：R765.41;R473.76;R12

资助基金：国家重点研发计划2019YFC1711205

在线出版日期：2023-09-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：4237-4242