两种不同方法治疗胸腔积液的比较研究
目的:探讨两种不同方法治疗胸腔积液的临床疗效.方法:将我院确诊的胸腔积液患者80名.随机分为对照组与观察组,每组40例,对照组采用常规的胸腔穿刺术治疗;观察组采用单腔中心静脉导管胸腔闭式持续引流法治疗,对两组患者的胸腔积液控制时间、住院时间、胸腔穿刺次数等方面进行观察,比较两组总体治疗效果.结果:观察组的胸腔穿刺次数、胸腔积液控制时间和住院时间明显低于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05);两组的疗效比较,观察组的显效率和总有效率高于对照组,具有显著性差异(P<0.05).结论:单腔中心静脉导管胸腔闭式持续引流法治疗胸腔积液临床疗效优于传统的胸腔穿刺术.
胸腔穿刺、胸腔闭式持续引流、胸腔积液、比较
2
R472;R6;R730.53
2011-04-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
261