炙甘草汤对比西医治疗心房颤动临床疗效的Meta分析

摘要：

目的 系统评价炙甘草汤对比西医治疗心房颤动的疗效及安全性.方法 检索中国知网(CNKI)、万方全文数据库、中文科技期刊全文数据库(VIP)、CBM、Pubmed、Web of science、Embase、Cochrane Library 8个电子数据库,检索日期从2000年1月至2020年6月21日,由2位评价员纳入并筛选文献后进行质量评价,采用Revman5.4软件进行Meta分析.结果 最终纳入22个随机对照试验(RCT)研究(1 923例患者).炙甘草汤对比西药临床疗效OR = 3.36,95％CI[2.51～4.50],I2=0％,P＜0.00001;转复窦律疗效OR = 2.42,95％CI[1.76,3.34],I2=3％,P＜0.00001;LVEF(％)的变化 MD = 1.65,95％CI[0.70,2.60],I2=94％,P = 0.00006＜0.05;不良反应OR =0.32,95％CI[0.15,0.66],I2 = 0％,P = 0.002＜0.05.炙甘草汤单独对比胺碘酮疗效OR = 2.96,95％CI[2.07,4.22],I2=25％,P＜0.00001,炙甘草汤单独对比酒石酸美托洛尔疗效OR = 5.84,95％CI[2.14,15.98],I2=0％,P = 0.0006＜0.05,以上方面炙甘草汤治疗优于单纯西医治疗.结论 联合应用炙甘草汤治疗房颤具有显著疗效,且临床疗效分别优于胺碘酮、酒石酸美托洛尔等抗心律失常药物,可提高转窦的有效率、左室射血分数,减少药物不良反应.

关键词：房颤、炙甘草汤、随机对照试验、Meta分析

所属期刊栏目：30

分类号：R541.7+5(心脏、血管（循环系）疾病)

资助基金：国家科技部重点研发计划2017YFC1700206

在线出版日期：2021-05-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：584-589