10.3969/j.issn.1006-3250.2001.06.021
现代经络研究中的三个主要思路——兼论循经感传现象的机理
@@现代经络研究已经进行了40多年,各种解释经络现象和阐述经络实质的假说多如牛毛,但基本上可以分为三大类:一是神经论。主张经络现象是神经系统的一种功能表现,并无独立的经络结构。神经论目前已涉及从皮层、脊髓到外周传入的各个神经层次以及植物神经。二是体液论。认为经络就是已知的脉管或间隙性结构,包括早期的血脉论、淋巴管论、间隙体液论等,以细胞内液为介质的细胞缝隙连接假说也可包括其中。三是能量论。认为经络是某种电磁波或电子能量的优势传递渠道。以上三类观点涵盖了人体信息传递的三种基本形式:神经传递、体液传递和能量传递。
假说及学派的形成是科学发展的重要阶段。纵观科学史,由一种学说取代另一种学说的,如天文学中日心说取代地心说;有两种学说互相促进长期共存的,如物理学中的粒子说与波动说;有行政因素影响下一个学派压制另一个学派的,如前苏联在遗传学领域的米丘林学派压制摩尔根学派。由此可见,学派的竞争与学术观点的自由辩论对学科的发展具有重大意义。笔者试对上述三类观点作一点评,以求抛砖引玉。
经络研究、思路、循经感传现象、摩尔根学派、植物神经、经络现象、学说、细胞缝隙连接、体液论、能量传递、假说、自由辩论、因素影响、学术观点、信息传递、细胞内液、神经系统、神经传递、科学发展、经络实质
7
R224(中医基础理论)
2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
46-48