颈椎旋提手法教学机器人用于旋提手法规范化培训的自身对照研究
目的:评价旋提手法教学机器人在颈椎旋提手法操作规范化培训中的效果.方法:选取已熟练掌握颈椎治疗手法且临床工作5 a以上的20名骨伤科医师,通过旋提手法教学机器人采集每位医师在体质量指数(BMI)设定为正常状态下的手法操作的关键力学参数(预牵引力、提扳力、最大作用力、提扳时间、旋转幅度、俯仰幅度).然后通过旋提手法教学机器人对20名医师进行2周手法规范化培训,培训后再次使用该系统进行考核并采集数据.比较培训前和培训后总合格率、合格次数、变异系数(CV)等数据指标.结果:培训前总合格率为25％,合格次数为1.30(1,1.75);培训后总合格率为90％,合格次数为2.50(2,3),P值均＜0.05,差异有统计学意义(x2= 17.289,Z=-3.510).培训前预牵引力、提扳力、最大作用力合格率分别为73.30％、36.70％、26.70％,培训后分别为95.00％、91.70％、90.00％,P值均＜0.0 5,差异有统计学意义;培训前后的提扳时间、旋转幅度、俯仰幅度合格率经检验P值分别为0.079、0.591、0.094,差异无统计学意义.培训前预牵引力(15.41±5.42)N、提扳力(9.75±4.77)N、最大作用力(19.15±6.72)N的变异系数分别为0.352、0.489、0.351,培训后预牵引力(16.46±1.44)N、提扳力(9.98±1.99)N、最大作用力(26.70+3.72)N 的变异系数分别为0.087、0.199、0.139,培训后受力作用参数更加稳定.结论:旋提手法教学机器人用于颈椎旋提手法规范化培训的效果良好,经过培训可达到手法操作的标准统一化.
颈椎旋提手法、教学机器人、规范化培训、自身对照
29
R681.5(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
中医药循证能力建设项目;天津市教委科研项目
2021-06-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
6-11
