腰椎后路开放性手术不同引流方式的对比研究
目的:观察腰椎后路术后两种不同的切口引流管放置及引流方式对切口愈合的影响.方法:选取2018年1月至2019年10月收治的腰椎后路开放性手术患者100例作为研究对象,随机分为4组,每组25例.A组用引流管自切口引出的方式放置,并采用常压引流;B组用引流管自切口周边打孔的方式放置,并采用常压引流;C组用引流管自切口引出的方式放置,并采用负压引流;D组用引流管自切口周边打孔的方式放置,并采用负压引流.对比4组术后引流量,观察记录两组引流管放置时间及切口愈合情况.结果:4组患者的性别、年龄、体质量、术前白蛋白、血红蛋白、血小板、PT及手术节段相比较,差异无统计学意义(P>0.05).4组患者术后第1天、第7天、第14天血红蛋白、血小板、白蛋白、PT及引流量、拔管时间、切口愈合情况、拆线时间、出院时间相比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:对于腰椎后路开放性手术,术后采取常压与负压引流、引流管置管位置的不同对于其切口愈合、病情恢复等无明显影响.将引流管直接放置于切口,对病人创伤更小,在术后换药粘贴无菌敷料时操作更方便.
腰椎手术、切口引流、常压引流、负压引流
28
R681.5(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2021-01-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
36-39