重刺“椎间孔穴”治疗低位腰椎间盘突出症的疗效
目的:评价重刺“椎间孔穴”治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将70例腰椎间盘突出症患者随机分为“椎间孔穴”组和传统针刺组,各35例.“椎间孔穴”组采用以重刺患侧椎间孔穴为主加低频电子脉冲治疗;传统针刺组采用传统针刺取穴和手法加低频电子脉冲治疗.以日本整形外科学会(JOA)下腰痛评分系统评价患者的病情改善情况,观察两组第1及2个疗程结束时及治疗后1及3个月的优良率与总有效率.结果:各组第1及2个疗程结束时及治疗后1及3个月JOA评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05);“椎间孔穴”组第1及2个疗程结束时及治疗后1及3个月的优良率和总有效率为54.3%和77.1%,77.1%和91.4%,85.7%和94.3%,88.6%和94.3%,均优于传统针刺组第1及2个疗程结束时及治疗后1及3个月的优良率和总有效率(37.1%和62.3%,57.1%和71.4%,62.3%和74.3%,57.1%和74.4%),两组优良率和有效率组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:重刺“椎间孔穴”治疗腰椎间盘突出症疗效优于传统针刺治疗.
重刺“椎间孔穴”、传统针刺、低位腰椎间盘突出症
26
R681.5(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2018-06-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
29-32